邯鄲遇害初中生已尸檢，家長(zhǎng)在案發(fā)地做挖坑測(cè)試
河北邯鄲這起案件中，被害的小王13歲，是初一學(xué)生。
此前小王姑姑在委托當(dāng)?shù)鼐仍?duì)發(fā)布尋人啟事時(shí)稱：小王在北高鎮(zhèn)，被三名年齡相仿的人用電瓶車帶走。據(jù)目前進(jìn)一步情況，三人疑似小王同學(xué)，且小王是被他們殺害。
這就是說(shuō)，三名加害人年齡可能也在十三四歲左右。
據(jù)當(dāng)?shù)赝▓?bào)，嫌疑人已經(jīng)被采取刑事強(qiáng)制措施，作為未成年人，可以刑拘嗎？
浙江五聯(lián)律師事務(wù)所主任繆渭川律師說(shuō)，刑事強(qiáng)制措施包括：拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留、逮捕五種。我國(guó)法律未對(duì)強(qiáng)制措施設(shè)置年齡限制。根據(jù)《刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)于符合強(qiáng)制措施條件的現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，無(wú)論其是否為未成年人，都可以采取強(qiáng)制措施。
對(duì)未成年人，以非羈押強(qiáng)制措施為多，非羈押性強(qiáng)制措施包括傳喚、監(jiān)視居住和取保候?qū)彛痉▽?shí)踐中多數(shù)采取取保候?qū)彽姆绞健?/p>
會(huì)受什么刑事處罰？
如果負(fù)刑事責(zé)任，這三名學(xué)生會(huì)受到什么刑事處罰？會(huì)判死刑嗎？
浙江檢察機(jī)關(guān)一位專業(yè)人士說(shuō)，對(duì)未成年人涉罪錯(cuò)，一般實(shí)行的司法原則是“慎捕慎訴”。
實(shí)際中，對(duì)12周歲到14周歲的涉罪未成年人，如果最高檢核準(zhǔn)追訴要負(fù)刑事責(zé)任，進(jìn)入刑事訴訟階段，法院在判決上也會(huì)有所考量。
根據(jù)《刑法》規(guī)定，對(duì)于已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。此外，對(duì)于已滿十二周歲不滿十四周歲的未成年人，如果犯有故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，且經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，同時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
“未成年人違法犯罪的深層次原因是未成年人社會(huì)化過(guò)程的失敗，是家庭、學(xué)校和社會(huì)多方面消極因素綜合作用的結(jié)果。”在處理未成年人犯罪案件時(shí)，法院會(huì)考慮犯罪者的年齡、犯罪的動(dòng)機(jī)和目的、是否初犯或偶犯、悔罪表現(xiàn)以及個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷等因素，以實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人的教育和挽救。
如果判實(shí)刑，會(huì)進(jìn)入未成年犯管教所服刑。根據(jù)《監(jiān)獄法》規(guī)定，未成年犯管教所關(guān)押的對(duì)象是已滿14周歲、不滿18周歲的已決罪犯，也就是我們通常說(shuō)的“少年犯”。
從目前了解情況看，全國(guó)范圍內(nèi)的未成年犯管教所在押的服刑人員年齡大多在16周歲到18周歲。所涉罪行大多為性犯罪。
一般，對(duì)涉故意殺人罪等惡性犯罪的未成年人，本著教育挽救原則，法院往往可能判決十多年有期徒刑，一般不會(huì)判處無(wú)期徒刑、死緩或死刑。
目前的法律，是不是太輕？
不少網(wǎng)友聯(lián)系到此前幾起未成年人違法案件，認(rèn)為目前法律條款對(duì)未成年違法犯罪處罰太輕。
采訪時(shí)，多位法律專家認(rèn)為，新的《刑法修正案（十一）》對(duì)最低刑事責(zé)任年齡作了個(gè)別下調(diào)，但不能出現(xiàn)特別個(gè)案，就一味下調(diào)，全世界對(duì)犯罪入罪年齡都設(shè)有門檻。
“犯罪有其產(chǎn)生的復(fù)雜原因，要完全杜絕犯罪是難以實(shí)現(xiàn)的。”胡瑞江律師說(shuō)，有句法律格言是，“立法者不關(guān)心稀罕之事”，即法律是一種普遍適用的規(guī)范，著重考慮普遍事實(shí)，而不看重罕見事實(shí)。
繆渭川律師認(rèn)為，實(shí)際案例中，對(duì)那些實(shí)施殺人、強(qiáng)奸、長(zhǎng)期盜搶等犯罪行為的低齡未成年人，在調(diào)研他們的認(rèn)知能力、辨別能力后對(duì)刑事責(zé)任年齡進(jìn)一步調(diào)整，可以增加懲治形式和手段，通過(guò)設(shè)立封閉式管理場(chǎng)所、采取一定強(qiáng)制性措施、限制一部分自由等來(lái)實(shí)現(xiàn)矯治教育。
上海京滬衡律師事務(wù)所首席合伙人沈國(guó)勇說(shuō)，對(duì)于未滿12周歲實(shí)施嚴(yán)重暴力行為又不承擔(dān)刑事責(zé)任的未成年人，管教和幫扶都不能缺失，比如可以設(shè)立一些特殊學(xué)校，設(shè)定六個(gè)月或者一年觀察期，由老師、家長(zhǎng)、社區(qū)、司法所、社會(huì)工作者、心理專家等聯(lián)合進(jìn)行評(píng)估，如果孩子確實(shí)表現(xiàn)較好已經(jīng)沒有暴力傾向，應(yīng)該讓他們回歸正常的生活。如果不思悔改仍舊具有嚴(yán)重的暴力傾向，那么繼續(xù)接受管教。
如果存在校園欺凌，怎么辦？
此次邯鄲案件中，據(jù)小王父親反映看，可能還存在“校園欺凌”情形。
胡瑞江律師說(shuō)，根據(jù)《預(yù)防犯罪法》規(guī)定，如果未成年學(xué)生有毆打、辱罵、恐嚇、強(qiáng)行索要財(cái)物等學(xué)生欺凌行為，情節(jié)輕微的，可以由學(xué)校采取相應(yīng)的管理教育措施；對(duì)有嚴(yán)重不良行為的未成年人，未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人、所在學(xué)校無(wú)力管教或者管教無(wú)效的，可以向教育行政部門提出申請(qǐng)，經(jīng)專門教育指導(dǎo)委員會(huì)評(píng)估同意后，由教育行政部門決定送入專門學(xué)校接受專門教育。
胡瑞江認(rèn)為，如果經(jīng)過(guò)調(diào)查確證存在長(zhǎng)期的校園欺凌，學(xué)校和加害者家長(zhǎng)都存在失職，學(xué)校應(yīng)該第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)第一時(shí)間對(duì)加害者進(jìn)行管理教育，同時(shí)對(duì)受害人要開辟便捷的維權(quán)渠道、通過(guò)多種方式為他們提供最大可能的幫助和必要的保護(hù)，讓他們能盡快走出陰影；另一方面，“子不教，父（母）之過(guò)”，除了公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)施害者進(jìn)行懲戒，有關(guān)部門還可以對(duì)加害者監(jiān)護(hù)人依法承擔(dān)監(jiān)護(hù)不利的法律責(zé)任。
此外，受害者家人可向加害者提出民事訴訟要求相關(guān)賠償。對(duì)受害家庭，不僅需要全社會(huì)關(guān)注，更需要相關(guān)部門給予法律援助、心理輔導(dǎo)等多方面幫助。