最新！“點讀機女孩”高君雨，全網(wǎng)賬號被禁！
截至3月13日18時，將“點讀機女孩”高君雨推上輿論風口的治療腦瘤視頻，仍被保留在視頻平臺上，8個視頻點贊量超過80萬。
這些視頻已被官方證實為“庫存視頻”。多位律師在接受新京報記者采訪時表示，如果涉事MCN機構(gòu)利用虛假病情信息“賣慘騙捐”，情節(jié)輕微的構(gòu)成民事欺詐，情節(jié)嚴重或構(gòu)成詐騙犯罪。另外，視頻平臺也有及時止損的責任。
情節(jié)嚴重或涉嫌刑事犯罪
2月29日，高君雨的視頻平臺賬號透露其患罕見腦瘤并接受手術(shù)治療。3月1日，該賬號以高君雨家人的口吻稱，“小雨已經(jīng)進手術(shù)室了，希望一切順利”。3月2日，該賬號再次發(fā)文稱，“手術(shù)進行了12個小時，好在手術(shù)很成功，大家不用擔心”。3月3日、7日、8日、9日，其賬號均有更新。
3月12日，杭州市余杭區(qū)互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心發(fā)布聲明，經(jīng)核實，相關(guān)視頻為2023年9月拍攝，2024年2月開始剪輯制作，被MCN機構(gòu)杭州豁然開朗科技有限公司配以近期發(fā)生的文字描述發(fā)布到網(wǎng)絡。
有網(wǎng)友稱，有人已經(jīng)向“點讀機女孩”家庭進行了捐款，并被接納。涉事MCN機構(gòu)就此事發(fā)布致歉聲明，稱公司在發(fā)布“高君雨患病”等視頻上，文案中的時間表述出現(xiàn)嚴重紕漏，對此深感抱歉。此外，公司還表示在此期間從未進行過任何捐款和打賞等盈利性操作。
北京市京師律師事務所律師羅龍平認為，涉事MCN機構(gòu)發(fā)布該虛假信息的行為人或指使人員涉嫌違法，甚至涉嫌犯罪。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款規(guī)定：編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
若高君雨本人知情并配合，或構(gòu)成共犯
在該事件中，“高君雨”微博賬戶出現(xiàn)以其母親口吻的回應：君雨全網(wǎng)的賬號一直由簽約公司在運營，但公司在發(fā)布過程中，運營上出現(xiàn)了嚴重的問題，已經(jīng)與公司交涉決定停止發(fā)布君雨相關(guān)視頻。
北京市京師律師事務所律師許浩表示，如果涉事MCN機構(gòu)利用虛假病情信息“賣慘騙捐”，情節(jié)輕微構(gòu)成民事欺詐，情節(jié)嚴重或構(gòu)成詐騙犯罪。如果高君雨本人知情并積極配合參與發(fā)布虛假信息，將構(gòu)成共犯被追責。
羅龍平認為，高君雨如果確實不知情，也未參與發(fā)布虛假信息，其不涉嫌違法犯罪；如果高君雨本人僅僅是知情，或事后知情，但如其未事先參與密謀、共同策劃、組織、指揮等行為，也未著手實施發(fā)布行為，即“未事先共謀”，亦未著手參與共同的違法犯罪行為，其不涉嫌違法犯罪。
當事人如何證明自己不知情？許浩認為，這件事如果被定為民事案件，高君雨需要證明自己不知情，她的證據(jù)應能夠證明自己沒有授權(quán)他人發(fā)布涉事視頻。另外，如果是刑事案件，則是公安機關(guān)、檢察院負舉證責任，需要完整的證據(jù)鏈證明高雨君本人、MCN機構(gòu)與涉事視頻的關(guān)系。
平臺亦有責任為網(wǎng)友及時止損
3月11日，“點讀機女孩”多個社媒賬號評論區(qū)限制留言評論。目前，高君雨社交賬號已取消此前的“豁然開朗MCN”認證。3月13日18時，記者在某視頻平臺發(fā)現(xiàn)，高君雨的涉事視頻仍在平臺上，賬號開啟了“僅允許互關(guān)朋友評論”的保護功能，但網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)、點贊功能不受影響。
河南澤瑾律師事務所主任付建向媒體表示，MCN機構(gòu)作為運營方，有義務對發(fā)布的內(nèi)容進行嚴格的審核和管理，確保其真實、準確、合法。在此次事件中，或涉嫌發(fā)布虛假信息來博取流量。對于這家MCN機構(gòu)來說，如果其違法行為被證實，那么他們將可能面臨包括罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照，甚至負刑事責任等多種法律制裁。
許浩認為，視頻平臺也需要審核信息發(fā)布主體的資格，如注冊信息的真?zhèn)蔚龋绻l(fā)現(xiàn)該賬號發(fā)布的信息明顯是虛假信息，應該及時采取措施制止其違法行為。如果信息已被證實是虛假信息，并對公眾有明顯的誤導性，平臺應該采取禁止瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)等措施，及時止損，并按規(guī)定對涉事信息主體進行懲罰。如果平臺放任有損害社會利益的信息傳播，造成網(wǎng)友損失擴大，就要承擔連帶賠償責任。
新京報記者 趙利新
編輯 白爽 校對 李立軍