2023年5月,27歲男子席某某與女方訂婚后被控強(qiáng)奸,后被法院一審判決有期徒刑三年。
男方母親甄女士告訴瀟湘晨報(bào)記者,事發(fā)至今,女方家庭還未歸還訂婚下禮的10萬(wàn)金額及兩枚戒指,因此向法院提起民事訴訟,要求對(duì)方立即返還此前下訂的全部彩禮。
“婚結(jié)不成,彩禮要退。”甄女士表示,10萬(wàn)金額及兩枚戒指是給男女雙方的結(jié)婚贈(zèng)禮。
3月28日,就此案件,記者多次聯(lián)系女方家屬,未得到回應(yīng)。介紹兩人相識(shí)的婚介所媒婆在聽(tīng)到記者身份后,立刻掛斷了電話。
27歲男子與24歲女子訂婚后被控強(qiáng)奸
據(jù)甄女士介紹,2023年1月,兒子與女方通過(guò)當(dāng)?shù)鼗榻樗J(rèn)識(shí),之后感情升溫,確定交往關(guān)系,經(jīng)常一起出行游玩。沒(méi)多久時(shí)間,介紹兩人相識(shí)的媒婆到男方家中稱轉(zhuǎn)達(dá)女方家庭意愿,“兩人相處挺好,要不把婚定了吧?”
2023年5月1日,經(jīng)雙方家庭及二人同意,席某某與女方舉行訂婚儀式。當(dāng)天男方家庭交付彩禮10萬(wàn)元和7.2克金戒指。同時(shí),其父母承諾,結(jié)婚一年后在房屋產(chǎn)權(quán)證上添加女方姓名。
兩名準(zhǔn)新人簽字摁手印的訂婚彩禮協(xié)議顯示,如結(jié)婚前男方反悔,訂婚戒和10萬(wàn)元彩禮款女方不予返還;如結(jié)婚前女方有反悔,訂婚戒和10萬(wàn)元彩禮必須返還男方。
2023年5月2日中午,涉案事發(fā)。女方向陽(yáng)高縣警方報(bào)案稱被小伙強(qiáng)暴。
據(jù)陽(yáng)高縣人民法院一審查明,當(dāng)天女方按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗宴請(qǐng)男方席某某,飯后,席某某和女方共同前往位于陽(yáng)高縣某小區(qū)某樓14層房?jī)?nèi)。期間,席某某不顧女方反對(duì),強(qiáng)行與女方發(fā)生性關(guān)系。事后,女方情緒激動(dòng)點(diǎn)火燒屋內(nèi)柜子、窗簾,還通過(guò)步梯下至13層呼喊“救命”,后被席某某拖至房?jī)?nèi),被奪去手機(jī)。案發(fā)當(dāng)晚,女方向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
瀟湘晨報(bào)記者在梳理本案的輿論走向時(shí)發(fā)現(xiàn),案發(fā)后,女方報(bào)案動(dòng)機(jī)曾引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)議。
甄女士在接受采訪時(shí)表示:“女方當(dāng)天讓我兒子馬上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶時(shí)要給的另外10萬(wàn)元彩禮給她。當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有那么多錢,房本也不在手跟前,她就鬧情緒,告我兒子強(qiáng)奸。”
對(duì)此,女方母親曾回應(yīng):“不是的”“他就是強(qiáng)奸”。
“訂婚強(qiáng)奸案”一審開(kāi)庭判決男方有期徒刑三年
2023年12月25日,陽(yáng)高縣人民法院針對(duì)“訂婚強(qiáng)奸案”一審判決結(jié)果公布。被告人席某某因犯強(qiáng)奸罪,被判處有期徒刑三年。
經(jīng)法院審理查明,2023年1月30日,被告人席某某與被害人經(jīng)當(dāng)?shù)啬郴榻樗榻B認(rèn)識(shí)。5月1日雙方訂立婚約。法院一審認(rèn)為,被告人違背被害人意志,強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系,該行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條,依法判處被告人有期徒刑三年。
男方當(dāng)庭提起上訴。甄女士告訴記者,目前案件二審時(shí)間還未確定,仍在調(diào)查取證。
促成兩人相識(shí)、相親又訂婚的婚介所在其中扮演什么身份?據(jù)甄女士介紹,自事發(fā)后,該婚介所負(fù)責(zé)人一直未同意接受媒體采訪。有記者登門拜訪,對(duì)方得知目的后,把記者趕了出去。
天眼查App顯示,該婚介所由一孫姓女子開(kāi)設(shè),成立于2021年11月。甄女士告訴記者,當(dāng)時(shí)是她自己主動(dòng)找到婚介所幫兒子介紹對(duì)象,按照協(xié)議約定,訂婚成功后,她就要向婚介所支付酬金1000元。
3月22日,瀟湘晨報(bào)記者多次與婚介所媒婆聯(lián)系,聽(tīng)到記者身份后,直接掛斷了電話。
“婚結(jié)不成,彩禮要退?!闭缗糠Q,訂婚前雙方家庭約定彩禮18.8萬(wàn)元,截至事發(fā),男方家庭已經(jīng)向女方家庭贈(zèng)與了10萬(wàn)元和兩枚戒指。事發(fā)后,跟女方家庭提出過(guò)返還彩禮的訴求,“他們沒(méi)給?!?/p>
記者從甄女士處獲悉,這起由“強(qiáng)奸訂婚案”所涉及的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案,將于3月28日在陽(yáng)高縣人民法院一審開(kāi)庭。
據(jù)了解,2024年1月18日,最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》),對(duì)審理涉彩禮案件明確司法解釋。其中第六條指出,雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活,一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況,綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí),結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗,確定是否返還以及返還的具體比例。該《規(guī)定》將于今年2月1日開(kāi)始正式實(shí)施。
(部分圖片據(jù)大風(fēng)新聞)
瀟湘晨報(bào)記者 孫慶云
爆料、維權(quán)通道:應(yīng)用市場(chǎng)下載“晨視頻”客戶端,搜索“幫忙”一鍵直達(dá)“晨意幫忙”平臺(tái);或撥打熱線0731-85571188。政企內(nèi)容服務(wù)專席19176699651。