29歲女兒不結婚父親代孕延續后代：還要再代孕一個男孩 老媽看到嬰兒想離婚
【湖南益陽一家庭因代孕事件面臨破裂】
2022年9月23日，湖南益陽市的郭大姐在下班回家后發現家中多了一個女嬰。
經過詢問，她得知這是她丈夫通過代孕方式得來的孩子。
29歲女兒不結婚父親代孕延續后代
這一發現讓郭大姐感到震驚，因為她的丈夫并未與她商量就做出了這一重大決定。
據了解，郭大姐的丈夫之所以選擇代孕，是因為他們29歲的女兒不愿意結婚生子。
郭大姐無法接受丈夫背著她做出的決定，而她的丈夫則是出于對家族后代的擔憂。這一家庭內部的沖突導致了不可挽回的后果，使得整個家庭陷入了深深的痛苦和困境之中。
郭大姐的家庭如何面對這一突如其來的變化，以及他們將如何解決這一危機，仍然未知。
目前，關于代孕的法律地位和倫理問題在中國社會仍然是一個敏感話題，高女士的舉報可能會引發對代孕行為及其合法性、道德性的進一步討論。
此事件不僅涉及到家庭內部的隱私問題，也觸及了法律和倫理的邊界。
在中國，代孕服務并不被法律明確允許，但實踐中仍有一些人選擇這種觸犯法律的方式來實現生育愿望。
代孕是否構成犯罪？代孕背后的相關法律解讀。
29歲女兒不結婚父親代孕延續后代
在中國，代孕是被明確禁止的。根據現行的法律規定，代孕涉及多項法律問題。
1. 民法典的相關規定：根據《中華人民共和國民法典》第八條的規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。第一百五十三條規定，違背公序良俗的民事法律行為無效。這表明代孕行為因違背公序良俗而被視為無效。
2. 合同法的相關約束：《中華人民共和國合同法》第七條規定，當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。第五十二條第(四)項規定，損害社會公共利益的合同無效。因此，基于代孕行為簽訂的合同也是無效的。
3. 人類輔助生殖技術管理辦法：2001年頒布實施的《人類輔助生殖技術管理辦法》第三條規定，人類輔助生殖技術的應用應當在醫療機構中進行，以醫療為目的，并符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關法律規定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。
4. 刑事責任：盡管代孕本身不構成犯罪，但與之相關的非法行為可能觸及刑律。例如，如果涉及買賣配子、合子、胚胎，或者醫務人員非法實施代孕技術，根據《人類輔助生殖技術管理辦法》第二十二條的規定，可能面臨警告、罰款以及行政處分，若構成犯罪，還將依法追究刑事責任。
5. 遺棄罪：對于通過代孕出生的孩子，如果精子提供者和卵子提供者對所生子女不管不問，根據情節可能觸犯了遺棄罪，甚至可能是故意殺人罪。《中華人民共和國刑法》第二百六十一條規定，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
6. 收養法的相關規定：在送養孩子方面，如果送養行為不符合《收養法》的規定，可能會被認定為遺棄行為，情節嚴重時可以遺棄罪論處，或者受到公安機關的行政處罰。
代孕在中國的倫理爭議主要集中在哪些方面？
倫理道德：代孕涉及到生命的起源和生育權的問題，一些人認為代孕違背了傳統倫理觀念，可能破壞家庭結構和親情關系，對婦女的身體和尊嚴構成剝削。
婦女權益：代孕可能使婦女成為生育工具，存在剝削風險，尤其是在缺乏法律保護的情況下，代孕母親可能會遭受不公平待遇和身體傷害。
兒童權利：代孕所生兒童的身份和權利問題也引發爭議，包括出生登記、繼承權、心理健康等，這些兒童可能會面臨社會歧視和身份認同的困擾。
商業化風險：代孕的商業化運作可能導致道德風險，如價格競爭、質量控制等問題，以及可能引發的跨國籍代孕旅游現象。