久久伊人网站-久久伊人天堂视频网-久久伊人青青-久久伊人男人的天堂网站-在线免费公开视频-在线免费福利

2月18日以來，“上海女教師被指出軌男同學”事件持續引發公眾討論。熱度居高不下的背景下，網絡平臺涌現出多個自稱是“女教師”本人的社交賬號。為賺流量，甚至有主播直接冒充起“女教師”本人，漲流一波后被網友打假“是蹭流量的騙子”……

瀟湘晨報記者注意到，目前多個冒充女教師的賬號已被平臺管制。2月21日，某網絡平臺上一名為“我是X老師”、并使用著網傳“女教師”頭像的賬號，已被平臺封禁，禁止發布作品。

有媒體報道，冒充“女教師”直播騙取打賞的主播，其直播間最高流量時人數上萬，還有不少圍觀者刷起禮物……

這種冒充公共事件當事人開直播賺流量的行為，真的只涉及違背道德問題而不違反相關規定嗎？瀟湘晨報記者咨詢了律師。

陜西恒達律師事務所律師趙良善認為，某些博主為了蹭熱度，改賬號ID名稱，冒充“女老師”，說白了是為了引流吸粉。如果博主僅是冒充“女老師”身份，依據民法典規定，博主的行為對“女老師”構成侵權，屬于違法侵權行為，不構成犯罪。

但是他進一步闡釋，如果博主冒充“女老師”身份，散布不實言論，則觸犯了《治安管理處罰法》第25條規定，散布謠言有或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。博主將面臨治安處罰。如果博主冒充“女老師”身份實施詐騙等行為，還涉嫌詐騙等罪。

上海大邦律師事務所律師丁金坤告訴瀟湘晨報記者，生活中冒用、盜用的事件屢禁不止，法律是根據具體情況來處理的，一般情況下構成侵犯別人的姓名權和名譽權，如果傳播虛假內容，還涉及誹謗。

就此事來說，丁金坤認為，開直播主播冒充公共事件當事人“女教師”，已獲得打賞，已經涉嫌詐騙，數額小的（一般六千以下），治安處罰，數額大的，涉嫌詐騙罪（一般六千以上）。

瀟湘晨報記者 孫慶云