周杰倫起訴網(wǎng)易一審敗訴，法院駁回杰威爾 205 萬(wàn)元索賠等全部訴訟請(qǐng)求
據(jù)潮新聞報(bào)道，廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司等與杰威爾音樂(lè)有限公司的案件二審將開(kāi)庭。
據(jù)IT之家了解，2022 年 7 月 11 日，杰威爾音樂(lè)官方微博發(fā)文，稱近日網(wǎng)絡(luò)游戲《天下 3》推出活動(dòng)贈(zèng)送周董最新數(shù)字專輯《最偉大的作品》以及周董演唱會(huì)門(mén)票，“本公司強(qiáng)調(diào)從未授權(quán)該款游戲使用周杰倫之音樂(lè)作品，亦無(wú)授權(quán)其贈(zèng)送周杰倫演唱會(huì)門(mén)票，該公司活動(dòng)與杰威爾音樂(lè)無(wú)關(guān)！亦與周杰倫無(wú)關(guān)！并非官方授權(quán)的活動(dòng)！相關(guān)法律問(wèn)題，本公司已委由律師依法處理。特此聲明。”
次日，《天下 3》回應(yīng)：“送杰倫數(shù)專的活動(dòng)僅為《天下 3》日常回饋老用戶活動(dòng)。我司并未在游戲中使用周杰倫之音樂(lè)作品，杰威爾公司也并未授權(quán)我方贈(zèng)送周杰倫演唱會(huì)門(mén)票，該活動(dòng)確實(shí)與杰威爾音樂(lè)無(wú)關(guān)，亦與杰倫無(wú)關(guān)。”
2023 年 4 月 17 日，杭州市濱江區(qū)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理原告周杰倫、杰威爾音樂(lè)有限公司訴被告網(wǎng)易（杭州）網(wǎng)絡(luò)有限公司、廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。原告認(rèn)為，被告在未與周杰倫、杰威爾音樂(lè)有限公司建立授權(quán)、代言、推薦等任何合作關(guān)系的情況下，實(shí)施上述容易引起誤解的經(jīng)營(yíng)行為，容易使相關(guān)公眾誤以為涉案游戲與原告存在授權(quán)、代言、推薦等特定關(guān)系，系不正當(dāng)借助周杰倫的超高人氣、新專輯的超高熱度及音樂(lè)作品的廣泛傳播程度，為涉案游戲進(jìn)行宣傳、引流，從而增加游戲用戶最終實(shí)現(xiàn)獲利，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故將其訴至濱江法院。要求三被告停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，在《天下 3》游戲、網(wǎng)易天下手游的官方微博、官方微信公眾號(hào)、官方論壇、大神網(wǎng)首頁(yè)刊登聲明，消除影響，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失 200 萬(wàn)元及維權(quán)合理費(fèi)用 5 萬(wàn)元。
三被告辯稱，原告與被告不存在直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，周杰倫、杰威爾音樂(lè)有限公司為歌手及從事制作發(fā)行唱片、籌辦演唱會(huì)的公司，均沒(méi)有從事任何游戲開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)活動(dòng)，不是本案適格原告。
報(bào)道稱，據(jù)接近網(wǎng)易《天下 3》的相關(guān)人士證實(shí)，該案件一審于 2023 年 12 月判定被告《天下 3》勝訴，法院駁回杰威爾 205 萬(wàn)元索賠等全部訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)定，轉(zhuǎn)發(fā)抽獎(jiǎng)的模式是微博中常見(jiàn)的宣傳方式，《天下 3》微博自費(fèi)抽送周杰倫數(shù)字專輯等玩家福利活動(dòng)不具備盈利性質(zhì)，較難令公眾產(chǎn)生周杰倫是代言人等聯(lián)想，未違反商業(yè)道德，判定被告不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
上一篇：韓國(guó)醫(yī)生“辭職潮”繼續(xù)發(fā)酵 政府首次吊銷(xiāo)離崗醫(yī)生執(zhí)照
下一篇：韓國(guó)醫(yī)療危機(jī)：4944名醫(yī)生面臨吊銷(xiāo)執(zhí)照，辭職潮何時(shí)能夠結(jié)束？