拍段子憑啥拘留？“給住院婆婆吃泡面”視頻主被拘，有人堅決不服
12月16日，發布“給住院婆婆吃泡面”系列視頻的博主，其社交平臺賬號因違反相關規定被封禁。此前，視頻博主“林姐肉夾饃”發布多條給住院婆婆吃泡面的視頻。15日晚，該博主發視頻主動承認畫面系擺拍，住院老人其實是親媽，擺拍視頻是為了漲粉。最新消息顯示，公安機關已依法對視頻博主林某某作出治安拘留5日的行政處罰，并對其造謠的網絡賬號采取永久關停措施。
在之前的視頻中，博主詢問正在吃泡面的老人：“好吃嗎？”老人說好吃，她回復：“好吃就天天吃。”該博主表示，視頻中的老人是她的婆婆，在自己坐月子期間，婆婆曾讓她吃了三箱泡面，還稱泡面有營養，自己只是以其人之道，還治其人之身。這一視頻發布后，引發了很多網友的共情，還有解讀稱“這讓無數女性想起曾經的‘月子仇’”……
婆媳話題歷來是個自帶流量的熱點議題。這則擺拍視頻中，媳婦對于“婆婆”的“同態復仇”，讓一部分網友產生了強烈的代入感。但很可惜，之前由此獲得的爽感有多強烈，現在的“擺拍”真相就有多讓人尷尬。目前，相關賬號被關停，當事人也被行政處罰，算是為造謠擺拍付出了代價。但是，類似的擺拍視頻能夠一而再地火起來，背后所對應的某些社會心理還是值得玩味的。
其實，出于漲粉、賺流量的目的，這類看起來“逼真”，實際上不過是徹頭徹尾地擺拍、編造的“劇情”幾乎每天都在社交平臺上演。而面對一而再被驗證的失真風險，很多人還是“無腦”相信，甚至不顧真相，先轉發、評論了再說，這本身就是一種畸形的輿論圍觀姿態。可以說，這些擺拍層出不窮，除了證明一些人為了流量可以把“創作”的“下限”降低到何種地步，也一次次真實地檢驗出，當下輿論場中的情緒含量到底有多高、理性含量又有多低。
從另外一個角度看，這類刻意制造站隊、渲染對立情緒的虛假視頻，能夠獲得很多人的認同，也說明不少人對于短視頻所構筑的輿論場景入戲過深了。甚至可以說，這類視頻的影響力，及其它所被賦予的涵義，是在網友的不斷傳播和評論中得以強化的。也即，是所有人參與了這場“擺拍”。因為只有當足夠多的人在為這種媳婦對婆婆的“同態復仇”叫好之時，它的對立情緒才能最大化，它才能制造出一種虛假的正義感，并讓更多人誤以為“惡婆婆”是主流，而媳婦報復婆婆，則是“君子報仇十年不晚”，具有了正當性。
然而，這種“正義感”不過是部分人在網絡中所獲得的一種虛幻的“心理按摩”，回到現實中，它只能導向對婆媳關系的進一步扭曲乃至妖魔化。這也是我們為何要警惕這類視頻的最大原因所在——它看似是針對某種社會現實作了“精準”回應，充當了一部分人的“嘴替”，但本質上，則是對問題的一種放大，是對情緒的渲染，只會制造對立乃至撕裂，而不是推動解決問題。
還值得警惕的一點是，在當事人澄清后，仍有網友表示：“內容真不真無所謂，看著很爽”。很顯然，當“真不真”被置于了次要位置，而“爽感”的滿足才是第一位，這樣的圍觀價值取向，恐怕會鼓勵更多人加入到這種處心積慮的虛假擺拍中來。當這樣的內容大行其道，我們所面對的又將是一個怎樣的輿論世界？實際上，當一些人已經不在乎真相，而只在乎爽感之時，預示著我們的一些觀念已經在潛移默化中被這種流量至上的，不惜造假和反智的輿論生態所“改造”。由此帶來的，或是更多地借助人性下墜的力量來謀取關注和利益的行為。長此以往，我們該如何構建人與人之間的信任？
不出意外，這不會是最后一個編排虛假“劇情”來謀取流量的例子。但越是如此，越需要每個圍觀者，多一些是非感和辨真假的意識。因為當我們的情緒輸出，已經不需要以事實和真相為前提之時，這只會與我們所追求的良善社會漸行漸遠。