江西崇義低彩禮夫妻子女享優(yōu)先擇校權(quán)，規(guī)定彩禮不得超過(guò)3.9萬(wàn)元
江西崇義縣近期推進(jìn)婚俗改革，規(guī)定“零彩禮”“低彩禮”標(biāo)準(zhǔn)為：男方給女方的聘禮、禮金為零或不超過(guò)3.9萬(wàn)元，并包括子女優(yōu)先入學(xué)、頒證禮遇、創(chuàng)業(yè)扶持、酒席優(yōu)惠、商購(gòu)打折等10個(gè)方面激勵(lì)政策。當(dāng)?shù)孛裾值墓ぷ魅藛T稱，“目前這個(gè)禮遇機(jī)制在我們這里很火，好多年輕人都來(lái)咨詢相關(guān)問(wèn)題了。”（2月26日正觀新聞）
要求低價(jià)彩禮，為的是推進(jìn)移風(fēng)易俗；納入村規(guī)民約，為的是加強(qiáng)監(jiān)管。但必須明確，看似強(qiáng)制性的規(guī)定，本質(zhì)上只是一種倡導(dǎo)。其目的，在于轉(zhuǎn)變觀念、付諸于行；并且決定了，移風(fēng)易俗不能一蹴而就，規(guī)范彩禮不能與教育掛鉤，更不能動(dòng)搖有教無(wú)類的根基。
根據(jù)該舉措，“零彩禮”“低彩禮”夫妻的子女（含農(nóng)村戶口）持禮遇卡可在學(xué)前、義務(wù)教育階段，在全縣范圍內(nèi)按照第一順序擇校入學(xué)。這相當(dāng)于給了低彩禮家庭一定的教育“優(yōu)待”。
然而，這種“優(yōu)待”本身就不合理。一方面，每個(gè)孩子享有平等的受教育機(jī)會(huì)，在推動(dòng)就近入學(xué)、就地入學(xué)的大背景下，以彩禮區(qū)別區(qū)分生源、決定入學(xué)順序，不僅對(duì)孩子和家庭不公平，也可能損害整個(gè)教育環(huán)境的公平。
另一方面，彩禮高低是夫妻雙方的婚姻選擇，一旦變成影響子女上學(xué)的優(yōu)先選擇，那么移風(fēng)易俗回歸婚姻“本味”的初衷，可能使教育原則異化、“變味”。更何況，不合理劃分會(huì)不會(huì)變本加厲？自降彩禮讓孩子獲得優(yōu)先權(quán)，是否變成不公平競(jìng)爭(zhēng)？這種“摸底”、標(biāo)簽化的做法，會(huì)泄露隱私、傷害學(xué)生人格嗎？是否造成教育資源的浪費(fèi)和濫用？
子女擇校豈能在家長(zhǎng)彩禮上“嫌富愛貧”？法律規(guī)定，“公民不分民族、種族、性別、職業(yè)、財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法享有平等的受教育機(jī)會(huì)”“受教育者在入學(xué)、升學(xué)、就業(yè)等方面依法享有平等權(quán)利”。
這既是有教無(wú)類理念的根基，也再度說(shuō)明，部分人享受“優(yōu)待”，勢(shì)必會(huì)擠占其他人的合法權(quán)益。即便在一些情況下，政策需要有所傾斜，也一定不能逾越法律允許的范圍，一定要保證并維護(hù)教育公平。
從子女端逆向發(fā)力，引導(dǎo)人們把彩禮價(jià)位降下來(lái)，固然有不小的吸引力，但能否收獲正面效果，還需要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。而像其他禮遇機(jī)制，例如酒席優(yōu)惠、交通出行、健康體檢等，惠及夫妻雙方，就沒有那么大的爭(zhēng)議性。
推進(jìn)移風(fēng)易俗，理應(yīng)春風(fēng)化雨；涉及公共資源的分配，理應(yīng)慎之又慎。倘若真要在教育面前論先后，或許任何時(shí)候都應(yīng)該是“公平優(yōu)先”。（正觀評(píng)論員 韓靜）
（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）