知情人回應男子撿手機后收到練功券：屬實
“我拾到你的手機，完整無缺的歸還給你，你說準備了紅包感謝，沒想到里面裝著31張練功券。”兩日來，一位東莞網友吐槽自己撿到手機歸還失主，卻被失主用練功券“感謝”的視頻引發網友關注，不少網友認為，手機失主的舉動令人難以理解。
歸還拾到的手機，獲贈31張“練功券”男子感到受辱發視頻吐槽
2月18日下午16時30分許，網友“趙子雲”發布視頻，大致講述了他撿到手機，并最終在2月17日歸還失主的事件，而失主承諾的紅包感謝，他卻在次日發現里面裝的竟全是練功券。
這位網友在視頻中配文稱，豐厚的感謝費(以為紅包裝的現金)交接完后當天我也沒有看紅包是多少，隔天打開紅包一看，厲害了我的哥，全是（人民幣）練功券31張，警察也到場確認了紅包里的不是真鈔，派出所也致電給你，你也確認了這些錢是你給的，感謝費你可以隨意，但不能這樣侮辱人呀，我撿到手機幫你保管歸還給你，你就這樣報答我?
視頻中，這位網友還拍攝到了失主的正面影像，并配文稱東莞網友誰認識這位女子，然后還將自己收到的“感謝費”公布到網絡，吐槽自己受到了侮辱，他認為
自己沒有去索要感謝費，酬謝可以隨意，但也不能用練功卷來侮辱人。
視頻時間顯示撿到手機后多日歸還視頻發布者稱失主與同伴曾上門侮辱其家人
在另一段視頻配文中，視頻發布者還表示，陪同機主上門咨詢手機遺失問題的一名女子曾對其家中5歲的孩子進行侮辱，還曾冒充公安人員給他打電話，后被他發現。視頻發布者在撿到手機后與失主之間的交涉并不愉快。
網傳視頻的評論區中，有不少網友同情視頻發布者的遭遇，認為手機失主做法欠妥。然而，也有細心的網友發現，該段視頻的拍攝時間是2月8日上午，而最后歸還手機的時間則為2月17日，這之間隔了數日，有網友提出疑問，“為啥8號失主來要手機，你17號才還？”還有網友分析，監控顯示，失主來找的時間是8號，應該是根據定位找來的，結果門沒開，然后一直到17號手機才給了失主。另外，這位網友還表示，視頻發布者一會說是自己主動歸還的，一會兒又說撿到的手機一直無電狀態，這與和對方取得聯系相矛盾。還有網友建議視頻發布者回答網友們的質疑。
但對于網友的這些疑問，視頻發布者并未正面回應。
相關知情者稱撿到手機屬實當地警方確認發生此事未介紹具體情況
針對此事，華商報大風新聞記者在網上搜索到了發布三段視頻的賬號，試圖通過私信和評論區留言的方式聯系到當事人，卻均未成功。
但記者采訪到了一名曾與當事人交流此事的知情者，“他也沒太跟我講清楚，但大概說了，是撿到手機后，對方定位找過來的，但在歸還對方后，對方說是感謝，卻給他一包練功券，他第二天打開才發現。對于為啥隔了幾天歸還，他沒說。”
隨后，記者根據網傳視頻配文信息聯系到東莞市公安局萬江分局共聯派出所，民警確認了此事的發生，但未就具體情況進行介紹。
律師說法：拾得遺失物應歸還，失主做法或侮辱撿拾者人格
“無論從拾金不昧的道德層面上講或從法律層面上講，拾得人都應該將遺失物返還給失主。”就此，陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善表示，根據《民法典》第314條規定，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。以及《民法典》第316條規定，拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。因此，拾得人應立即歸還給失主，否則，拾得人需向失主承擔民事責任。趙良善稱，依據上述民法典規定，如失主要求歸還，拾得者卻拒不歸還的行為則屬于不當得利，對此，失主可起訴拾得人，要求歸還。
趙良善解釋說，當然，失主領取遺失物時，有義務向拾得人支付保管遺失物等支出的必要費用。如果拾得人索要的費用遠遠超過因保管遺失物而產生的必要費用，并要挾失主不給好處費就不歸還遺失物，這則演變成了變相敲詐勒索，依據《治安管理處罰法》第49條規定，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
趙良善介紹，本事件中，失主可以選擇不感謝撿到手機的人，但不能用練功券的方式感謝，否則，就有侮辱他人的人格之嫌疑，如失主侮辱撿到手機的人成立，失主首先要承擔民事責任，因侮辱他人是對他人名譽權的侵犯，對此，撿到手機的人有權要求失主停止侵害、消除影響、賠禮道歉。如果侮辱行為的情節嚴重，則觸犯了《治安管理處罰法》第42條規定，面臨處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
趙良善表示，若撿到手機的人拍下失主的正面影像傳至網上，依據《民法典》第1019條規定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。撿到手機的人或構成侵權，侵犯了失主的肖像權。
趙良善呼吁，拾金不昧本是美德，莫讓行善變了味。本次事件的具體情況還有待進一步厘清，但依法行事無疑是當事雙方均應注意的問題。