夫妻離婚要求分割2孩子26萬壓歲錢 法院：壓歲錢屬孩子個(gè)人財(cái)產(chǎn)
【重慶市江北區(qū)人民法院審理離婚案，明確壓歲錢歸未成年人所有，監(jiān)護(hù)人無權(quán)分割。】
隨著社會對未成年人權(quán)利保護(hù)意識的提升，監(jiān)護(hù)人是否應(yīng)有權(quán)處分未成年子女的財(cái)產(chǎn)，已成為公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題。
近日，一起離婚案件在重慶市江北區(qū)人民法院審結(jié)，法院的判決對這一問題提供了明確的司法解釋。
2006年，蔡某和王某在婚禮上相遇，隨后登記結(jié)婚，并在2012年和2014年分別迎來了他們的兩個(gè)兒子蔡某甲和蔡某乙。但隨著時(shí)間的流逝，兩人在孩子教育等問題上的分歧越來越大，家庭矛盾逐漸顯現(xiàn)。
2020年初，因?yàn)榻逃绞降牟煌蚱迋z發(fā)生了激烈的爭執(zhí)，王某帶著兩個(gè)孩子離開了與蔡某共同的家，之后一直與她的父母同住。
同年4月和7月，雙方曾先后起訴離婚，但均被法院駁回。
經(jīng)過四百多個(gè)日夜的分居后，蔡某再次向法院提起離婚訴訟，并要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及兩個(gè)兒子名下的銀行存款，總額高達(dá)26萬元，這部分存款主要是孩子們在成長過程中收到的壓歲錢和其他贈與。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻雙方的婚姻確實(shí)已經(jīng)無法維持，因此對蔡某的離婚請求給予了支持。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，蔡某與王某各自分得一半。
然而，對于蔡某提出的分割兩個(gè)兒子名下存款的請求，法院并未同意。法院指出，這部分存款是基于親屬關(guān)系的長輩對晚輩的贈與，應(yīng)屬于未成年人所有。監(jiān)護(hù)人無權(quán)隨意處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，即使是在未成年人未滿八周歲、無民事行為能力的階段，接受贈與的行為也應(yīng)被視為未成年人的權(quán)利。
因此，在離婚案件中，夫妻雙方都不得以監(jiān)護(hù)人的身份要求分割未成年人的合法財(cái)產(chǎn)。
壓歲錢的歸屬問題在法律上主要受到《民法典》的規(guī)范。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，壓歲錢通常屬于孩子所有，因?yàn)楹⒆咏邮諌簹q錢被視為一種純獲利益的民事法律行為。具體來說：
對于8周歲以下的無行為能力人來說，他們收到的壓歲錢應(yīng)由其法定代理人，通常是父母，來代為保管和使用。?
對于8周歲至18周歲的限制行為能力人來說，他們可以獨(dú)立實(shí)施一些與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，比如使用壓歲錢購買一些文具、玩具等。?
如果父母想要動用孩子的壓歲錢，必須得到孩子的同意，除非是為了維護(hù)孩子的利益。?
在父母離婚的情況下，孩子的壓歲錢通常被視為孩子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并不會被當(dāng)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。法院在處理離婚案件時(shí)，如果孩子有獨(dú)立的壓歲錢賬戶，通常會判定這筆錢歸孩子所有，由直接撫養(yǎng)孩子的一方代為保管。
值得注意的是，如果父母中的一方未經(jīng)孩子同意擅自使用了孩子的壓歲錢，那么在使用金額范圍內(nèi)，另一方有權(quán)要求返還。在一些案例中，孩子甚至可以通過法律途徑要求返還屬于自己的壓歲錢。
夫妻離婚要求分割2孩子26萬壓歲錢