特朗普關(guān)稅打擊下東南亞各國(guó)談判求存 新加坡總理警告全球貿(mào)易規(guī)則終結(jié)
在特朗普的"對(duì)等關(guān)稅"打擊下，東南亞各國(guó)選擇談判而非報(bào)復(fù)，希望避免貿(mào)易戰(zhàn)擴(kuò)大。
越南積極與特朗普通電話(huà)，并表示“愿自降關(guān)稅至零”，柬埔寨承諾大幅削減自己對(duì)美國(guó)商品的關(guān)稅，泰國(guó)也急忙表態(tài)愿與美國(guó)對(duì)話(huà)。東南亞國(guó)家期望通過(guò)主動(dòng)釋放善意，獲得美國(guó)的“優(yōu)待”。
然而，不反擊，就有用嗎？
新加坡總理黃循財(cái)在周五發(fā)表了引人深思的講話(huà)：
美國(guó)不再推動(dòng)多邊貿(mào)易規(guī)則，轉(zhuǎn)而推行按國(guó)別征收"對(duì)等關(guān)稅"的新政策，這等于徹底放棄了WTO框架。基于規(guī)則的全球貿(mào)易時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，投資者需要為一個(gè)更加保護(hù)主義、更加危險(xiǎn)的世界做好準(zhǔn)備。如果其他國(guó)家效仿美國(guó)，采取單邊主義貿(mào)易政策，小國(guó)將面臨被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。
東南亞成為關(guān)稅風(fēng)暴最大受害者
多年來(lái)，越南、柬埔寨和泰國(guó)等國(guó)家一直致力于將自己打造成"下一個(gè)中國(guó)"，生產(chǎn)箱包、電子產(chǎn)品、鞋子和汽車(chē)零部件，這些產(chǎn)品最終銷(xiāo)往美國(guó)。特朗普總統(tǒng)周三對(duì)東南亞國(guó)家征收最嚴(yán)厲的關(guān)稅后，這種情況即將改變。
在中美貿(mào)易緊張局勢(shì)加劇的情況下，這一消息對(duì)依賴(lài)該地區(qū)工廠(chǎng)的美國(guó)公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)沉重的打擊。一些人不禁要問(wèn)：現(xiàn)在該怎么辦？
媒體援引野村證券（Nomura）日本以外亞洲地區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Sonal Varma表示："這比我們大多數(shù)人預(yù)期的要糟糕得多。"
東南亞國(guó)家遭受了出人意料的嚴(yán)厲關(guān)稅懲罰。越南和柬埔寨分別面臨46%和49%的新關(guān)稅，而泰國(guó)和印度尼西亞也分別被征收36%和32%的關(guān)稅，這些是全球范圍內(nèi)最高水平的關(guān)稅稅率之一。
談判而非報(bào)復(fù)：越南和柬埔寨們的生存策略
與中國(guó)選擇立即反擊不同，東南亞國(guó)家紛紛表示愿意與特朗普政府進(jìn)行談判，以避免關(guān)稅對(duì)其經(jīng)濟(jì)的重大打擊：
面臨46%的對(duì)等關(guān)稅，是除柬埔寨外亞洲受影響最嚴(yán)重的國(guó)家之一。越南總理召開(kāi)緊急內(nèi)閣會(huì)議討論應(yīng)對(duì)措施，并表示愿意降低對(duì)美國(guó)商品的關(guān)稅、增加進(jìn)口，越南領(lǐng)導(dǎo)人To Lam與特朗普進(jìn)行了"富有成效"的通話(huà)，雙方計(jì)劃會(huì)面。
面臨49%的對(duì)等關(guān)稅，是亞洲經(jīng)濟(jì)體中受到最高關(guān)稅的國(guó)家。柬埔寨承諾削減對(duì)美國(guó)商品的關(guān)稅并促進(jìn)對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口。
面臨36%的對(duì)等關(guān)稅，美國(guó)是泰國(guó)最大的出口市場(chǎng)。泰國(guó)政府強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)備與華盛頓"進(jìn)行對(duì)話(huà)"并展開(kāi)談判，同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)"尋找新的潛在市場(chǎng)"以應(yīng)對(duì)關(guān)稅沖擊。
面臨32%的對(duì)等關(guān)稅。印尼承諾放寬貿(mào)易規(guī)則，并將派代表團(tuán)下周前往華盛頓進(jìn)行談判。
面臨24%對(duì)等關(guān)稅。作為東盟輪值主席國(guó)，馬來(lái)西亞表示將繼續(xù)與華盛頓接觸尋求公平解決方案，并與東盟其他成員國(guó)協(xié)調(diào)集體應(yīng)對(duì)關(guān)稅問(wèn)題。
面臨美國(guó)17%的對(duì)等關(guān)稅，低于泰國(guó)和越南。已有企業(yè)計(jì)劃將部分生產(chǎn)從泰國(guó)和越南轉(zhuǎn)移到菲律賓以規(guī)避更高關(guān)稅。
新加坡警告：規(guī)則時(shí)代已終結(jié)
新加坡總理黃循財(cái)在周五發(fā)表了引人深思的講話(huà)，他警告說(shuō)全面爆發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn)的可能性正在增加。
"越來(lái)越多的國(guó)家將基于狹隘的自身利益行事，并使用武力或壓力來(lái)達(dá)到目的，"他說(shuō)，"這就是我們當(dāng)今世界的殘酷現(xiàn)實(shí)。"
黃循財(cái)表示，美國(guó)"對(duì)等關(guān)稅"的落地標(biāo)志著以規(guī)則為基礎(chǔ)的全球化和自由貿(mào)易時(shí)代的終結(jié)，全球正進(jìn)入一個(gè)更加任意、更加保護(hù)主義和更加危險(xiǎn)的新階段。他指出，美國(guó)不再推動(dòng)多邊貿(mào)易規(guī)則，轉(zhuǎn)而推行按國(guó)別征收"對(duì)等關(guān)稅"的新政策，這等于徹底放棄了WTO框架。
雖然新加坡被列入基礎(chǔ)等級(jí)，面臨10%的關(guān)稅，目前直接影響有限，但黃循財(cái)表達(dá)了對(duì)未來(lái)的深刻擔(dān)憂(yōu)。他表示，如果其他國(guó)家效仿美國(guó)，采取單邊主義貿(mào)易政策，小國(guó)將面臨被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。他進(jìn)一步警告，隨著各國(guó)可能對(duì)美采取報(bào)復(fù)性措施，全球性貿(mào)易摩擦爆發(fā)的可能性正在上升，貿(mào)易與投資將受損，全球經(jīng)濟(jì)放緩，而新加坡將因高度依賴(lài)貿(mào)易受到更大沖擊。
黃循財(cái)還將當(dāng)前局勢(shì)與1930年代作了不祥的比較，當(dāng)時(shí)貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，最終引發(fā)武裝沖突并導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)。與大多數(shù)國(guó)家不同，新加坡明確表示不會(huì)對(duì)美國(guó)采取報(bào)復(fù)性關(guān)稅措施。
供應(yīng)鏈重構(gòu)迫在眉睫
特朗普的關(guān)稅政策對(duì)依賴(lài)東南亞供應(yīng)鏈的美國(guó)企業(yè)造成了重大打擊。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，美國(guó)商業(yè)人士如Patrick Soong已經(jīng)在考慮將生產(chǎn)從泰國(guó)和越南轉(zhuǎn)移到關(guān)稅較低的菲律賓（17%）。
運(yùn)動(dòng)服裝制造商受到了特別嚴(yán)重的影響。據(jù)監(jiān)管文件顯示，約有一半的耐克品牌鞋和39%的阿迪達(dá)斯鞋在越南生產(chǎn)，越南是這兩家公司最大的鞋類(lèi)供應(yīng)商。投行Jefferies的分析師估計(jì)，美國(guó)服裝市場(chǎng)只有約2.5%、鞋類(lèi)只有1%是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的。根據(jù)越南紡織服裝協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，去年越南出口了440億美元的紡織品，美國(guó)是其最大市場(chǎng)。
關(guān)稅消息傳出后，全球市場(chǎng)已經(jīng)蒸發(fā)了數(shù)萬(wàn)億美元的市值，并引發(fā)了廣泛的經(jīng)濟(jì)衰退警報(bào)。盡管與越南可能達(dá)成協(xié)議的消息提振了耐克和露露檸檬等美國(guó)運(yùn)動(dòng)服裝制造商的股價(jià)，但投資者需要認(rèn)真評(píng)估未來(lái)全球貿(mào)易格局的深刻變化。
在貿(mào)易保護(hù)主義席卷全球之際，投資者應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注各國(guó)與美國(guó)的談判進(jìn)展，并重新評(píng)估依賴(lài)東南亞供應(yīng)鏈的公司的長(zhǎng)期前景。正如新加坡總理所警告的那樣，我們可能已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的全球貿(mào)易時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代中，基于規(guī)則的體系已經(jīng)被更加任意和保護(hù)主義的策略所取代。
不反擊，就有用么？
當(dāng)東南亞國(guó)家選擇以退讓換取談判空間時(shí)，美國(guó)商務(wù)部卻在周六宣布對(duì)越南鍍鋅鋼產(chǎn)品加征最高88.12%的反傾銷(xiāo)稅。這一消息再次印證了新加坡總理的警告：規(guī)則崩塌的時(shí)代，妥協(xié)未必能換來(lái)對(duì)等善意。
正如玉淵潭天在周六評(píng)論文章中指出，美國(guó)的談判套路基于“杠桿原則”，即掌握對(duì)方迫切需要的資源或需求，并通過(guò)制造壓力迫使對(duì)方讓步。但凡被加征“對(duì)等”關(guān)稅的國(guó)家透露出試探、猶豫，甚至給予妥協(xié)，換取美方關(guān)稅減免的意思，就相當(dāng)于在談判中，親手遞給了美國(guó)可以用來(lái)對(duì)其施壓的“杠桿”。
供應(yīng)鏈重構(gòu)的代價(jià)已無(wú)法回避——無(wú)論是東南亞工廠(chǎng)的訂單流失，還是美國(guó)企業(yè)被迫承擔(dān)的成本飆升，都在加劇全球經(jīng)濟(jì)的裂痕。
面對(duì)特朗普政府“以關(guān)稅為談判籌碼”的強(qiáng)硬策略，一個(gè)更尖銳的問(wèn)題浮出水面：不反擊，就有用么？
當(dāng)規(guī)則被武力替代、善意被視作軟弱時(shí)，或許只有黃循財(cái)口中的“殘酷現(xiàn)實(shí)”能給出答案。
下一個(gè)被制裁的行業(yè)，會(huì)是誰(shuí)？