北京通州法院對拒不還款被執(zhí)行人采取司法拘留措施，限制高消費(fèi)令下仍讓孩子就讀高收費(fèi)私立學(xué)校
欠下巨額債務(wù)的被執(zhí)行人，被法院采取限制高消費(fèi)措施后，繼續(xù)不還錢，同時(shí)還讓孩子繼續(xù)就讀高收費(fèi)私立國際學(xué)校。北京通州法院近日對一起拒不履行還款義務(wù)、違反限制消費(fèi)令的被執(zhí)行人采取司法拘留措施。
劉某與孫某因民間借貸糾紛訴至法院。此案經(jīng)通州法院審理后，判決被告孫某償還原告劉某本金100萬元及利息。因被告孫某未履行法院判決義務(wù)，原告劉某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等執(zhí)行文書。但經(jīng)多次督促，被執(zhí)行人仍未主動還款。通州法院于是對被執(zhí)行人孫某采取了限制高消費(fèi)措施，并向被執(zhí)行人發(fā)出限制消費(fèi)令。
近期，申請人劉某向承辦人提供了被執(zhí)行人孫某的女兒在朝陽區(qū)某高收費(fèi)國際學(xué)校就讀的線索。隨后，執(zhí)行法官向這家國際學(xué)校發(fā)出協(xié)助查詢通知書。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫某的女兒確實(shí)就讀該學(xué)校。學(xué)校出示的資料顯示，孫某的女兒自2015年至今一直就讀于此，每學(xué)年學(xué)費(fèi)約20萬元左右。
近日，執(zhí)行法官依法傳喚被執(zhí)行人孫某，談話中孫某也承認(rèn)了女兒就讀高收費(fèi)學(xué)校的事實(shí)。面對執(zhí)行法官的詢問，孫某表示后續(xù)愿意與申請執(zhí)行人積極協(xié)商還款事宜。鑒于被執(zhí)行人在被采取限制高消費(fèi)后，其子女仍就讀高消費(fèi)私立學(xué)校已違反限制消費(fèi)令，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，通州法院作出了對孫某司法拘留15天的決定，并于當(dāng)天將他移送拘留所。
法官釋疑
能否繼續(xù)就讀取決于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
父母被“限高”后，子女是否可以繼續(xù)就讀私立學(xué)校？法官表示，這取決于就讀的私立學(xué)校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否高于正常收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。若僅僅是私立學(xué)校而收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未超出正常標(biāo)準(zhǔn)的，不屬于限制范圍。對公立學(xué)校、正常收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的普通私立學(xué)校并沒有進(jìn)行限制。但如果私立學(xué)校的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明顯高于正常收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，將不允許被執(zhí)行人子女在該校就讀。(北京日報(bào)記者 安然)