食貧道最近的紀(jì)錄片《你好美國》應(yīng)該創(chuàng)下了B站付費(fèi)視頻的某種紀(jì)錄,長(zhǎng)達(dá)三小時(shí)的付費(fèi)視頻,播放量達(dá)到546萬。引發(fā)巨大反響的同時(shí),也讓不少人破防。“抹黑美國”、"登味“、”不客觀“、”命題作文“……食貧道之前做菲律賓和泰國等國的視頻時(shí)沒多少人說不客觀,從《迷失東京》到《你好美國》說不客觀的人越來越多,主打一個(gè)尊卑有序。
命題作文又如何?
以筆者看完的感覺來說,如果非要說《你好美國》是個(gè)“命題作文”,確實(shí)也可以算。視頻的一個(gè)主線就是展現(xiàn)今年美國大選前一個(gè)月,不同光譜,不同階層的人的生存狀態(tài)和觀念。他們或支持共和黨,或支持民主黨,或者對(duì)兩黨和政治都不關(guān)心。不需要任何先行的結(jié)論或引導(dǎo),只要將這三種人的陳述展現(xiàn)在鏡頭面前,觀眾們自然會(huì)窺見不少問題,進(jìn)而得出自己的思考。畢竟,社會(huì)撕裂就在那里,大選的結(jié)果就在那里。
是否為命題作文和客觀與否并沒有因果關(guān)系,而且你不能只在中國人報(bào)道西方時(shí)才拒絕命題作文。西方媒體長(zhǎng)年累月對(duì)中國系統(tǒng)性的進(jìn)行造謠抹黑,歪曲挑動(dòng),陰間濾鏡,命題作文什么時(shí)候缺席過?起碼,《你好美國》的內(nèi)容是可以稱得上相對(duì)客觀的。視頻中有一些鏡頭技巧,在西方媒體污蔑中國的紀(jì)錄片里也使用過,但是技法說到底是沒有錯(cuò)的,關(guān)鍵要看目的為何。
真正的問題在于,長(zhǎng)久以來,為什么西方輸出命題作文就被認(rèn)為是天經(jīng)地義,而我國在這方面總是處處被動(dòng)?為什么像《你好美國》這種高質(zhì)量命題作文反而是先出現(xiàn)在自媒體人的創(chuàng)作中?
每個(gè)角色都不是刻板標(biāo)簽
《你好美國》中采訪的人物有流浪的老兵,有華爾街金融操盤手,有失業(yè)的制片人員,有在社區(qū)學(xué)校工作的黑人,有為底層辯護(hù)的民主黨桑德斯派律師,有在街頭cosplay特朗普的演員,有通過參軍加入美國國籍,目前在法拉盛干餐飲的華人,有去過阿富汗,退役后在政府做退伍軍人保障工作的公務(wù)員,有成功戒毒后成立戒毒組織的志愿者。
這其中,流浪漢老兵應(yīng)該算是一條最明確的主線。他經(jīng)歷過海灣戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)槟慷闷矫裥∨⒈粴⒍忌螾TSD,因?yàn)闆_撞上司被開除出軍隊(duì)。因?yàn)榉N種原因并沒有得到足夠的保障,目前住在救濟(jì)的破房子中,和家人都不在一起。
他有著很強(qiáng)的表演欲,在視頻鏡頭語言的加持下讓這位流浪漢顯得和電影人物一樣有趣,不少觀眾覺得他很像《無恥之徒》中的弗蘭克。他對(duì)于美國社會(huì)抱有一種非常戲謔的態(tài)度,可能正是這樣的態(tài)度讓他沒有消失在街頭或是進(jìn)監(jiān)獄。他也抱怨了很多社會(huì)問題,比如說老兵待遇,比如說毒品問題——這部視頻并非是從主觀抹黑美國發(fā)出的一個(gè)關(guān)鍵原因就在于,其中提到的很多社會(huì)問題都表現(xiàn)了有人在試圖努力解決。
像那位戒毒志愿者和負(fù)責(zé)退伍軍人保障的公務(wù)員都不是那種夸夸其談的角色,都做了不少實(shí)際工作。但我們也都知道,這些工作看起來成效都不大。
還有那位會(huì)中文的女律師,是個(gè)比較有名的人物,在網(wǎng)絡(luò)上可以找到她的背景信息。雖然她沒明說,但通過她講述通過小額募捐參加競(jìng)選,結(jié)果輸給了更有錢的對(duì)手的情況,可以推斷她在民主黨中可能屬于桑德斯的派系。盡管她比較符合民主黨精英的刻板印象,也說著一些看起來很不著調(diào)的政治正確言論,但是她也是打過很多基層官司,保護(hù)過被誣陷的底層民眾,很清楚美國的司法對(duì)于基層民眾來說有多么不公平。
和民主黨女律師進(jìn)行對(duì)照的則是那位為社區(qū)學(xué)校工作的黑人,雖然他一直反對(duì)種族歧視,也在為黑人社區(qū)努力,但是他在參與美國政治選舉的時(shí)候,卻選擇了共和黨,因?yàn)橐悦裰鼽h參選的話,很難出頭——這在紐約這樣的地方顯然是個(gè)劣勢(shì)。他顯然不會(huì)支持某些種族歧視理念,但是對(duì)于blm這樣的運(yùn)動(dòng),他卻嗤之以鼻,認(rèn)為這改變不了美國黑人被歧視的情況。他認(rèn)為與其拍攝黑人版本的小美人魚,不如把他們那里壞掉的大門修好。
我們可以看到,這部紀(jì)錄片中不論什么階層什么光譜的角色,看起來都是美國社會(huì)中“真實(shí)的”,“正常的”人。就像那個(gè)身價(jià)不菲,支持特朗普反對(duì)dei的金融操盤手,他認(rèn)為占領(lǐng)華爾街是某種政治操作,而不是人民群眾的呼聲,也不會(huì)解決什么問題。這些觀點(diǎn)看起來頗有些“何不食肉靡”,但他說這話的時(shí)候也沒有高高在上,而是也有一套自己的觀點(diǎn)和邏輯,對(duì)美國金融問題也不乏一些灼見。但無論如何,他的立場(chǎng)和觀點(diǎn)是底層沒法接受的,就像那樣目前失業(yè)的制片人女士,她的學(xué)貸可是真要還幾十年。
那個(gè)黑人社區(qū)工作者,你會(huì)發(fā)現(xiàn)他對(duì)美國黑人處境和blm運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)等問題的看法非常精辟。他曾經(jīng)也獲得過從業(yè)資格,干過金融工作,這樣的人絕對(duì)不是刻板印象中那種頭腦混亂的底層黑人,但他卻將推動(dòng)大麻合法作為自己的事業(yè)目標(biāo)之一,這大概率是因?yàn)樗幍沫h(huán)境,和警察對(duì)于毒品問題的選擇性執(zhí)法。這或許又成為那為金融操盤手認(rèn)為金融從業(yè)者中有色人種增多是因DEI運(yùn)動(dòng)的理由。
那位COS特朗普的街頭演員,形象上是典型的中年白男紅脖子。他帶上特朗普頭套,在街道上指揮交通,并且和游客合影,周圍民眾的反應(yīng)無論辱罵還是興奮,都是他想要的節(jié)目效果。因?yàn)镃OS的是特朗普,他曾經(jīng)挨過16槍,所以他在表演時(shí)需要身穿防彈背心。
他應(yīng)該屬于特朗普的死忠支持者,但他自己也說,特朗普是一個(gè)有魅力的領(lǐng)導(dǎo),但不是一個(gè)合格的政客。他認(rèn)為眼下美國正是需要一個(gè)克里斯馬型領(lǐng)導(dǎo)者帶領(lǐng)人們走出困境。
每個(gè)人都以為自己在解決問題
我們可以發(fā)現(xiàn),《你好美國》中采訪的這些人都很有生命力,很貼近社會(huì)現(xiàn)實(shí)。這些角色雖然有各自的立場(chǎng),但這種立場(chǎng)并非從“白左”,“紅脖子”,“少數(shù)族裔”等等刻板標(biāo)簽出發(fā),而是基于現(xiàn)實(shí)中的問題和矛盾,最終濃縮成他們的立場(chǎng)。
說實(shí)話,如果真要奔著丑化美國來拍攝,那就不會(huì)選紐約。紐約說到底還是資本主義的中心,經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),就算是治安有問題的黑人街區(qū),衰敗的程度也不是最嚴(yán)重的。那位流浪老兵住的屋子雖然糟糕,但最起碼也沒有天天住街頭。那位民主黨女律師也愿意為底層奮斗,而不是像是某些州一樣,莫名其妙把人扔進(jìn)私人監(jiān)獄。這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是美國最壞的一面,如果真要故意污蔑,選擇鐵銹帶那樣的地方,再找一些魔怔壬,自然能做出更夸張的效果。
至于費(fèi)城那條“喪尸大道”,網(wǎng)上已經(jīng)有很多相關(guān)視頻了,中國網(wǎng)民們可能都已經(jīng)見怪不怪。要說為了讓人破防,那不如去拍舊金山這個(gè)一邊全是硅谷精英一邊全流浪漢的“資本主義天堂”。
通過對(duì)片中這些“真實(shí)的人”的采訪,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),美國當(dāng)下有頭腦有信念,想解決問題的人仍然有很多。問題就在這里,
美國當(dāng)下各個(gè)階層的觀點(diǎn),確實(shí)是漸行漸遠(yuǎn)。大家不光對(duì)問題原因的認(rèn)識(shí)南轅北轍,甚至就連對(duì)問題是什么的看法上,很多時(shí)候都大相徑庭。落實(shí)到實(shí)際行動(dòng)和沖突上就會(huì)變成,想解決問題的人發(fā)現(xiàn)他要解決的往往是另一些同樣想解決問題的人制造出的問題。
而且本片中并沒有真正意義上的“美國上層”,就算那個(gè)金融操盤手和民主黨女律師,在上層結(jié)構(gòu)中也只能屬于邊緣角色。我們看到這些角色都是有頭腦的人,但因?yàn)槲恢貌粔颍瑢?duì)現(xiàn)實(shí)無能為力。那么,那些真正處于高位,有能力推動(dòng)很多事情的人,他們的頭腦難道不如片中的這些人?從群體的整體概率來說這并不現(xiàn)實(shí)。
那么,那些更有頭腦的高位者,他們?cè)谧瞿男┦虑樵噲D解決問題?或者他們到底有沒有想著解決問題?這恐怕才是本片真正讓那些有腦子的美國信仰者真正破防的地方。
美國高華怎么辦?
除了有腦子的美國信仰者和無腦舔美國的殖人外,在美國工作生活的中國人或者華人群體,確實(shí)可能有不少會(huì)因?yàn)檫@個(gè)片子破防。我們就不再提這類群體中曾經(jīng)廣泛存在的因身在美國而對(duì)中國人產(chǎn)生的優(yōu)越感。不論是《你好美國》中展現(xiàn)的這點(diǎn)社會(huì)局部現(xiàn)實(shí),還是大選前后映射出的美國活生生的社會(huì)割裂現(xiàn)實(shí),對(duì)高華群體們來說都是一個(gè)非常糟糕的信號(hào),即在美國當(dāng)日子人的空間,已經(jīng)越來越小。
視頻中在法拉盛干餐飲的中國人就是個(gè)典型代表。他整個(gè)人非常現(xiàn)實(shí)主義,為了掙錢,通過參軍加入美籍。雖然通過這條途徑入籍,但他看起來沒表現(xiàn)出對(duì)美國有多少信仰,也不太關(guān)心美國現(xiàn)實(shí)政治,認(rèn)為誰當(dāng)選了都沒有那么重要,還是賺錢重要一些。他使用抖音,對(duì)中國目前的發(fā)展成果很清楚很認(rèn)可,他甚至還表達(dá)了對(duì)中國還有相當(dāng)?shù)恼J(rèn)同感和歸屬感。
美國社會(huì)中不關(guān)心政治的人確實(shí)不少,畢竟大選還有一億多人沒有投票,去除沒資格的和沒法投票的仍然是個(gè)龐大的數(shù)字。對(duì)華裔群體來說,過往以來賺錢,教育,實(shí)現(xiàn)階層躍升這些確實(shí)是他們更看中的東西。新世紀(jì)這二十幾年來,雖然美國政治的結(jié)果越來越多的作用在華裔身上,但當(dāng)日子人總還能茍住。但已經(jīng)到了2024,還認(rèn)為誰上來都一樣,自己不關(guān)心政治只想著賺錢就可以在美國一直立足,那要么是傻的可以,要么只能是欺騙自己。
之前在小紅書批評(píng)《你好美國》的貼子中,我就看到一個(gè)美國IP的發(fā)言者故作云淡風(fēng)輕的回復(fù)別人“視頻里展現(xiàn)的東西雖然都是真的,但離普通美國人生活太遠(yuǎn)”。
這種評(píng)論真的讓人發(fā)笑。退伍老兵不是普通人,失業(yè)者不是普通人,街頭演員不是普通人,立場(chǎng)沖突的各行業(yè)從業(yè)者不是普通人,那到底誰才是普通人?總不會(huì)以為從事高薪工作,住在高檔社區(qū),進(jìn)出會(huì)員超市,不關(guān)心不參與現(xiàn)實(shí)政治和族裔沖突,天天跑到簡(jiǎn)中曬優(yōu)越的自己才是普通人吧?
說句難聽的話,《你好美國》里不管什么立場(chǎng)的角色,好歹都是真誠的人。那些在美國能住上大HOUSE,或者能從事高薪工作就高人一等,天天瞧不起國內(nèi)群眾的高華才是最虛偽和卑劣的。