5月11日,“重慶姐弟墜樓”嫌犯張波、葉誠塵故意殺人上訴一案由重慶市高級人民法院進行公開宣判。重慶市高級人民法院認為,張波、葉誠塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張波直接實施殺人行為,葉誠塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動,二人在共同犯罪中地位、作用相當(dāng),均系主犯。二審裁定駁回上訴,維持一審對張波、葉誠塵死刑的原判。(此前報道:雙雙死刑!維持原判?。埐ā⑷~誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。
生母披露庭審細節(jié):
法官判定女友主觀意識比生父強
重慶市高級人民法院認為張波、葉誠塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張波直接實施殺人行為,葉誠塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案等方面更為積極主動,二人在共同犯罪中地位、作用相當(dāng),均系主犯。孩子母親陳美霖表示,法官判定葉誠塵主觀意識比張波強,庭審中張波、葉誠塵二人并無交流,目前擔(dān)心的是死刑復(fù)核。
孩子外婆:
孩子父親庭上仍在辯解
兩名被害幼童的外婆曹女士在二審宣判后接受采訪時表示,雖然二審維持了對張波和葉誠塵的死刑判決,但她仍十分感傷。“他們?yōu)榱俗约?,觸犯法律肯定應(yīng)該受到制裁。但是兩個孩子回不來了,這會對我們的余生造成永遠無法愈合的痛?!?/p>
曹女士此前接受采訪
二審宣判前夕,被害幼童母親陳美霖及其父母都無法入睡,雖然他們一直相信法院會作出公正判決,覺得二審維持原判的可能性很大,但想起孩子慘死,還是擔(dān)心會改判。
曹女士透露,5月11日二審公開開庭時,葉誠塵庭上一直沒有發(fā)言,但給被害人家屬的感覺是態(tài)度十分傲慢,而張波在庭上還想給自己辯護,因為此前開庭法庭已就張波的辯護意見進行過審理。
曹女士強調(diào),就算張波和葉誠塵被判死刑,但仍需經(jīng)過死刑復(fù)核階段,這個階段非常重要。曹女士推測張波和葉誠塵還會在死刑復(fù)核期間請律師,類似另一起案件勞榮枝案一樣,會經(jīng)歷一段時間的死刑復(fù)核。
盡管二審維持原判,但陳美霖和曹女士也沒辦法釋然,一是“心里的痛已經(jīng)是永遠都改變不了了”,其次是事件還沒有完全結(jié)束,懷著沉痛的心情也要堅持下去。曹女士提到,女兒仍需要時間撫平傷口,“我還是很佩服我的女兒能堅持到今天,兩個孩子是她的支撐。”他們一家將前往存放孩子骨灰的天臺寺,告訴孩子二審判決結(jié)果。
律師:
翻案可能性幾乎為零
在二審已宣判
兩被告人均被判死刑的情況下
該案是否還有翻案的可能性?
最高人民法院又將如何按程序死刑復(fù)核?
死刑復(fù)核期間可能出現(xiàn)哪些狀況?
記者為此采訪了陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師和四川鼎尺律師事務(wù)所萬淼焱律師。
陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師認為,同一個案件兩個被告人被判死刑并不罕見,鑒于本案的特殊性,作為生父的張波與女友葉誠塵為結(jié)婚掃清障礙,蓄謀已久殺害2歲的雪雪、1歲的洋洋,嚴重突破人倫底線、法律底線,手段極其殘忍、性質(zhì)極為惡劣,其社會危害性極大,而且兩被告人張波、葉誠塵在犯罪中地位、作用相當(dāng),只不過分工不同罷了。
張波和葉誠塵
二審中兩被告人張波、葉誠塵翻供,毫無悔罪的表現(xiàn),因此,兩被告人張波、葉誠塵翻案可能性幾乎為零,且兩被告人張波、葉誠塵不可能免去死刑。
趙良善解釋,根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,二審法院宣判后,還需報最高人民法院核準(zhǔn)。根據(jù)《刑法》第249條規(guī)定,最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進行;《刑法》第250條規(guī)定,最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。如經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑后,下達執(zhí)行死刑執(zhí)行令。原審法院應(yīng)當(dāng)在收到該死刑執(zhí)行令后7日內(nèi)執(zhí)行死刑。
四川鼎尺律師事務(wù)所萬淼焱律師認為,案發(fā)本就是張波謊稱兩個孩子系意外墜樓,是重慶警方現(xiàn)場勘察中發(fā)現(xiàn)飄窗上有張波的腳印,而將其列為重大嫌疑人,之后采取恢復(fù)聊天記錄技術(shù)手段取得二人多次預(yù)謀制造意外墜亡的假相,再突破張波心理防線讓其如實交待的。而且張波在一審中已經(jīng)對此事實并不否認供認。所以二審時張波再稱孩子是意外墜樓,除了證明其無悔罪認罪態(tài)度外,并不足以對案件的事實認定產(chǎn)生逆轉(zhuǎn)。
二審裁定維持死刑判決后,訴訟程序就進入死刑復(fù)核階段,由省級高院報請最高人民法院復(fù)核。死刑復(fù)核中,最高法院的法官會赴羈押場所當(dāng)面訊問被告人,也就是被告人有機會見到最高法院的法官。被告人還可以委托辯護人,辯護人可以向最高法提交辯護意見。
“更換辯護律師,再提出疲勞審訊、有精神病等常規(guī)‘免死’理由,在看守所內(nèi)密切觀察周圍,找尋其他在押人員有沒有可以檢舉的犯罪,進而立功,撈到救命稻草……”萬淼焱律師分析,這些都可能成為張波和葉誠塵死刑復(fù)核期間的策略。
重慶市高級人民法院
被害人家屬:
死刑復(fù)核未通過之前仍會擔(dān)憂
墜樓姐弟的母親陳美霖在二審開庭前夕接受采訪時表示,“二審宣判對我來說只是走了一大半路,如果可以維持原判,最后還有死刑復(fù)核,這才是重中之重?!?/p>
孩子母親陳美霖接受媒體采訪 資料圖
陳美霖回憶,剛剛獲知孩子去世的那幾天,一直無法入睡,一閉上眼睛就開始想孩子,靠安眠藥入睡。孩子去世后,她將兩個孩子的骨灰安放在重慶北碚區(qū)的一處寺廟里。案發(fā)后,她常去寺廟祭奠孩子。
有時,陳美霖也會夢到兩個孩子。她說,第一次夢到女兒時,女兒一直面無表情地看著她。有時她也夢見兩個孩子背靠著她,但是她伸手想拉孩子又無法觸及。對飛入她家的蜻蜓、蝴蝶、鴿子等小生物,她都會靜靜地觀察它們來了又走,看到這些突來的“訪客”,她都會想起自己的孩子。
案發(fā)后,網(wǎng)上傳了很多孩子墜樓現(xiàn)場的視頻,她每天晚上都會想到那個畫面。有時候出門,陳美霖看到其他家長帶著自己的孩子玩耍,她就會想,如果兩個孩子還在世的話,家里一定會很熱鬧,“但是我現(xiàn)在每天回家都害怕待在客廳里,特別安靜。”
陳美霖母親曹女士提到,案發(fā)后,女兒回到家也很少跟父母交流,經(jīng)常把自己關(guān)在房間里哭泣。去年10月,陳美霖換了一份工作,開始變得很忙,這讓她慢慢覺得充實。
“作為當(dāng)事人,我能感受女兒的心情,一家人只能活在當(dāng)下。無論是春暖花開還是什么樣的風(fēng)景,一家人走到哪個地方都覺得傷心?!辈芘空f。
“我的世界已經(jīng)被張波毀了,我以后怎么過,我是懵的,我只能活在當(dāng)下,我沒有考慮過我的未來,只希望現(xiàn)在能正常生活?!标惷懒靥岬?,她后悔和張波相戀,他毀了她的一生。孩子去世后,雖然身邊的家人、朋友都很關(guān)心她、鼓勵她,但她難以走出悲傷。
去年10月,陳美霖換工作后,變得忙起來,她也想讓自己慢慢接受孩子的離開,狀態(tài)逐漸好轉(zhuǎn)。但是在今年3月月底獲知二審將開庭的信息后,她的狀態(tài)又非常不好。因為案子仍未塵埃落定,她擔(dān)心對方“搞一些小動作”。
這段時間,她白天工作,回到家每天晚上都難以入睡。她想通過聽輕音樂等方式催眠,但是一躺在床上情緒就上來了,每天只能睡兩三個小時。失眠也使得她的身體受到影響,需要中醫(yī)調(diào)理。
4月5日是清明節(jié),也是二審首次開庭前夕。陳美霖和父母前往存放兩個孩子骨灰的重慶市北碚區(qū)天臺寺祭奠孩子。她在逝去孩子的骨灰前說,“孩子,再等等”。陳美霖參加了本案一審、二審的歷次開庭,之前身邊有人擔(dān)心她的情緒,提出可以代她去旁聽,但陳美霖覺得自己已經(jīng)堅持了這么久,過程再怎么痛苦都要去。
雖然一審、二審前陳美霖均認為張波、葉誠塵會被判死刑,但考慮到一切可能性,一審宣判后,她就已經(jīng)委托律師準(zhǔn)備好了抗訴材料。陳美霖在二審開庭宣判前夕接受采訪時表示,“二審宣判對我來說只是走了一大半路,如果可以維持原判,最后還有死刑復(fù)核,這才是重中之重。”