貴州貴陽中院重審余華英拐賣兒童案：死刑判決引發社會關注與呼吁
10月25日，貴州省貴陽市中級人民法院對余華英拐賣兒童案做出重審一審宣判，對被告人余華英以拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。
對此，尋子14年的孫海洋發視頻稱：“大快人心！世界上又少了一個人販子，少了一個惡人。”
他呼吁人販子主動投案自首，買家也要盡快帶孩子做DNA檢測。“交代事實都還有機會，幫助失蹤孩子早日回家團圓，爭取寬大處理。”
庭審結束后，楊妞花也發了視頻，她表示今天的結果非常感謝大家。“我們后面還要繼續二審，因為我想跟進這個案件，到最終有結果那一天。個人之勇稱其為孤膽，社會之勇稱其為群英。”
今年34歲的楊妞花是被余華英拐賣的兒童之一。她憑借5歲時的記憶，向警方提供重要線索，是抓獲余華英的關鍵人物。
楊妞花只記得爸爸和人販子的臉，“我記住了兩個，一個是我最愛的人，一個是我最恨的人。”
2021年，她終于找到了姐姐，卻得知父母已離世。2022年，余華英涉嫌拐賣兒童被抓捕歸案。
庭審現場，余華英當庭表示上訴，楊妞花也緊跟其后提起了上訴。“我見了余華英5次，今天是有史以來第一次看到她垂頭喪氣、雙手發抖，整個過程中她頭沒抬一下，我能感覺到她心里是害怕的。”
余華英表示上訴后，案件啟動二審程序，進入重審二審。中國人民大學法學院副院長程雷介紹，案件審判最優先的是公正，包括要查清案件事實，并經得起歷史的檢驗。“按照刑事訴訟法規定，死刑案件要報最高人民法院進行死刑復核。核準適用死刑后，進入最終執行階段。”
去年年底，余華英拐賣兒童案二審開庭，檢察機關發現余華英有漏罪未處理，建議發回重審。得知這一消息時，楊妞花說：“我一定等到查得清清楚楚，讓她被判的時候明明白白的。”
重審過程中，更多的案件細節被披露：
根據公訴機關的指控：1993年2月28日，被告人余華英伙同龔顯良（已故）在貴州省安順市熙郊公園附近以帶被害人諶江華、諶江海去游戲機室玩游戲為由，將諶家二兄弟從安順帶至貴陽。因認為諶江華年齡較大不好賣，就將其安排在貴陽的一家游戲機室打游戲，將諶江海拐帶至河北省邯鄲市，以3500元﹣4500元的價格賣給當地一戶人家。
諶江海被余華英拐賣時已4歲，有了一些記憶，可隨著時間推移，記憶逐漸模糊，“后來媽媽的模樣也記不清了，我恨自己什么也不記得。”2023年11月，經過比對，諶江海終于找到了家人。
此次重審追加起訴的4起案件中，有2起與余華英的丈夫王加文相關。卿素華的兒子李聰就是其中之一。
2002年，王加文在云南大理李聰家的住處將他帶走，交給余華英，余華英坐火車將李聰帶至河北邯鄲販賣。
直到2023年11月，王加文落網，卿素華才在警方幫助下找到失散22年的兒子。“我們這17個孩子的父母，哪一個不是被他們傷得遍體鱗傷的？我們一定要看到他倆受到法律的嚴懲！”
