2024年11月7日晚,黃曉明被曝與葉珂分手并被索要2.7億元分手費(fèi)的消息迅速登上熱搜。最初爆料該消息的博主已經(jīng)刪除相關(guān)微博,另一名曾在朋友圈傳播類似內(nèi)容的網(wǎng)友也澄清其說法僅為道聽途說,并收到了律師函。截至現(xiàn)在,黃曉明和葉珂兩人都沒有對(duì)此事作出正式回應(yīng)。
網(wǎng)友們對(duì)此事的看法各異。一些人質(zhì)疑2.7億元分手費(fèi)的真實(shí)性,認(rèn)為數(shù)額太過夸張,甚至懷疑是炒作。也有網(wǎng)友表示同情黃曉明,認(rèn)為他可能遇到了‘殺豬盤’騙局。還有一些網(wǎng)友則支持葉珂,認(rèn)為她在孕期應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)保障。總體而言,大多數(shù)網(wǎng)友呼吁不要輕信謠言,等待當(dāng)事人的官方聲明。
近日,關(guān)于藝人葉珂涉嫌婚內(nèi)出軌的消息在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來,引起廣泛關(guān)注。據(jù)爆料,葉珂在其婚姻期間向一名男主播贈(zèng)送了價(jià)值百萬元的禮物,且資金來自與其前夫的共有財(cái)產(chǎn)。
葉珂被指婚內(nèi)出軌:2024年11月8日上午,有網(wǎng)友向某博主投稿爆料稱,葉珂在網(wǎng)上的人設(shè)都是自己打造的,不僅會(huì)主動(dòng)結(jié)識(shí)其他男人,還在婚內(nèi)給一個(gè)男主播刷了百萬禮物。這一消息迅速傳播,引發(fā)了大量關(guān)注和討論。
前夫回應(yīng):葉珂的前夫看到該微博后,在評(píng)論中表示希望爆料人聯(lián)系他,因?yàn)樗J(rèn)為葉珂刷的是他們的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這一回應(yīng)進(jìn)一步增加了事件的復(fù)雜性。
網(wǎng)友熱議:網(wǎng)友們對(duì)此事展開了激烈的討論。一些網(wǎng)友批評(píng)葉珂的行為,認(rèn)為她在婚姻中缺乏忠誠(chéng);另一些網(wǎng)友則對(duì)葉珂前夫未能在輿論壓力下給予足夠支持表示不滿。還有一些網(wǎng)友對(duì)事件的真實(shí)性持懷疑態(tài)度。
黃曉明未辟謠:當(dāng)天下午,有消息稱黃曉明并未對(duì)葉珂的婚內(nèi)出軌傳聞作出回應(yīng)。這使得外界對(duì)二人關(guān)系的未來產(chǎn)生諸多猜測(cè)。
葉珂為黃曉明發(fā)聲:此前,葉珂曾為黃曉明發(fā)聲,指責(zé)某些粉絲惡意中傷和帶節(jié)奏,強(qiáng)調(diào)黃曉明雖受困擾但不愿多事。這一表態(tài)也在一定程度上影響了公眾對(duì)事件的看法。
大眾看法
葉珂婚內(nèi)出軌的事件引發(fā)了廣泛的討論。一方面,許多網(wǎng)友對(duì)葉珂的行為表示譴責(zé),認(rèn)為她在婚姻中嚴(yán)重失德,破壞了家庭和諧。另一方面,也有部分網(wǎng)友對(duì)葉珂前夫未能及時(shí)站出來支持她表示失望,認(rèn)為他在關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)冷漠。同時(shí),一些網(wǎng)友對(duì)事件的真實(shí)性提出質(zhì)疑,認(rèn)為需要更多的證據(jù)才能下定論。總體而言,這次事件不僅讓葉珂的形象受損,也讓公眾對(duì)婚姻忠誠(chéng)度和個(gè)人品行有了更深的思考。