學校擬統一購買600元防攀比鞋 回應：誤會 代表做調研
5月7日、8日，一則“為消除學生攀比心理小學發調查問卷擬統一購買600元一雙的運動鞋”的視頻在網上引發關注。
8日上午，安徽省淮北市教育局工作人員稱，教育部門只是在個別學校、部分班級發了調查問卷，是為回復某個議案采集數據，并非讓學生家長購買。
家長反映：小學發調查問卷
擬統一為學生購買600元一雙的運動鞋
5月7日下午，安徽省淮北市一位家長在網上發布視頻稱：當天，淮北市首府實驗小學給學生家長發放了一份調查閱卷，征求家長“學校擬統一為學生購買600元一雙運動鞋”的意見。
在上述家長發布的視頻中，華商報大風新聞記者看到一份蓋有公章的調查表，“調查內容”一欄內容為：尊敬的學生家長:人大代表議案:建議學校為學生配備統一款式的校園健康運動（鞋）。為消除學生攀比心理確保學生足部健康，建議各中小學校如校服一樣，由學校統一組織家長出錢為學生配備校園健康運動鞋，每雙運動鞋價格在600元左右，費用由學生家長承擔。請您給出意見。
“家長意見”第一欄內容為：A:支持（）學生穿上學校統一配備校園健康運動鞋既能夠消除學生攀比（心理），樹立正確的價值觀，又有利于學生足部健康。
“家長意見”第二欄（請選擇不支持理由）內容為：B:不支持（）1.國家沒有出臺統一的學生健康運動鞋標準（）；2.穿健康運動鞋不一定能消除生學生攀比心（）；3.學生的
足步
健康不能僅靠穿上統一配備健康運動鞋就能保持（）；4.價格高（）；5.其他（）。
調查問卷最后寫道：家長朋友們:請您抽幾分鐘寶貴時間，幫助完成學校運動鞋調查表，請如實填寫您的建議，在括號里打對勾“√”。謝謝支持！
家長聲音：為學生統一購買運動鞋是好事
但600元一雙太貴了
華商報大風新聞記者注意到，對于淮北市首府實驗小學這份調查表，網友們（很多人是學生家長）炸開了鍋，紛紛在評論區發表了自己的看法和意見。
網友“蛋妍”：600元買一雙運動鞋不算攀比？還消除孩子攀比心理？
網友“一吱”：這個學校膽太大了，600元夠買兩雙打折的耐克、阿迪了。
網友“媛媛”：為了消除孩子攀比心，統一購買鞋子是可以的，但價格要在都能接受的200元至300元范圍內。
網友“愛”：100元至200元差不多，可以選擇很多國產品牌，借此教育孩子要有愛國情懷。
網友“稀飯”：應該統一為老北京布鞋，之前看到一所學校就是這樣的，防止孩子攀比，統一老布鞋。
網友“ZZ”：作為老師都看不下去了，那么貴，而且這種老師也只是做個傳聲筒，上傳下達。
網友“山”：這個學校想火。學校普通家庭是多數，孩子穿200元左右的鞋子就可以了，600元明顯高了，不切實際。
網友“五靈”：這種情況應該打教育局電話問問，在我們這邊肯定不知道被多少家長舉報了。
網友“可可”：這不是調查問卷嗎，實話實說唄，不支持，價格高。
網友“水族”：看看官方如何解釋和處理這種惡劣事件。
“我們只是看大家有什么需求，然后反饋給人大代表，其他沒有任何意思，家長誤會了?！睂τ诩议L提出的600元一雙運動鞋是不是太貴的問題，淮北市首府實驗小學上述工作人員稱，既然人大代表有這樣的議案，教育主管部門肯定要有一個回復，至于以什么樣的理由來回復，就要用數據說話?！八越逃块T選擇了幾個學校，幾個班級（并不是全覆蓋）做一個調查，用數據告訴他（人大代表）家長是什么需求?！?/p>
“發這個調查表并不是要求家長一定要去買，不是這樣的，千萬別誤會。”淮北市首府實驗小學上述工作人員稱，調查調研和強制購買是兩個概念，家長拿到這個問卷表后，如果覺得不合適，就寫不支持，哪怕在備注欄寫“價格太高不合適，小孩成長快等”都可以，學校統計后做一個回復就可以。
“不是說今天發一個調查表，就要求家長去買，不是這樣的，只是想看一下家長是什么樣一個心理、需求”。
淮北市首府實驗小學上述工作人員稱，學校做這樣的調研，只是給人大代表做一個回復而已，家長如實在調查表上寫明原因就可以。
教育局：只在個別學校部分班級發了調查問卷
并非讓學生家長購買
教育主管部門對淮北市首府實驗小學的調查問卷是否知情？5月8日上午，淮北市相山區教育局一名工作人員告訴華商報大風新聞記者，他們也接到了家長的反映，但淮北市首府實驗小學不歸他們管，相關問題要聯系淮北市教育局了解。
當天上午，淮北市教育局一名工作人員介紹，他們已收到家長的反映，正在跟學校核實了解情況。
稍后，淮北市教育局一位工作人員告訴華商報大風新聞記者，淮北市首府實驗小學發給部分家長的只是一個調查問卷，是針對當地某個議案作的一個調查，便于教育部門數據反饋?！凹议L的需求意見可以記錄在調查表上，學校會如實統計反饋，沒有其他意思”。
上述工作人員稱，調查問卷只是采集數據，家長的意見可以如實寫在上面，不是說要求家長購買600元一雙的運動鞋。
淮北市教育局另一位工作人員介紹，此次調查問卷是為了回復某個議案，提供數據支撐，所以采集了一些樣本學校和樣本班級。“只是為了采集數據，沒有要求家長去買這個鞋?！?/p>
“調查問卷上說得很明白，家長支持或者不支持只需作選項或者說明理由，沒有強迫讓家長購買?！被幢笔薪逃稚鲜龉ぷ魅藛T稱，此次調查問卷抽取了兩個學校的部分班級作為樣本，并非普遍性調研。
媒體：600元這個價格說是“防攀比”實在太牽強
網友發出的調查表顯示，學校的確說明了“為學生配備統一款式的校園健康運動（鞋）”是人大代表提出的議案，并提出了學校統一組織家長出錢，采購每雙600元的運動鞋的方案，表格下方給出“支持”和“不支持”的選項。客觀而言，這的確不能算是“強制購買”，只能說是征求意見，但給家長一種什么樣的觀感，傳遞了什么樣的信號，還是值得商榷。
人大代表出于對小學生運動安全和健康的關注，提出這么一個建議；學校需要收集家長的實際意愿，從而做出更準確、更實際的回復，這的確合情合理。即便是真的要統一采購，只要和校服采購一樣，秉持學生和家長自愿原則，嚴格按照相關采購流程采購，也沒有問題。但是，既然方案還處于調查問卷，征求意見的階段，這個600元一雙鞋的“一口價”是怎么定下來的？
600元一雙的運動鞋，雖然算不上奢侈品，但價格也委實不算低，很多上了班賺了錢的成年人恐怕都不太能輕松出手。小學生本來就處于成長期，鞋碼變化很快，上半年買的鞋可能下半年就穿不下了，隨便打開電商平臺搜索一下，一兩百元的優質國貨運動鞋比比皆是，孩子們真的有必要統一穿這么貴的鞋嗎？