評論丨河南大學大禮堂失火，痛心之余更當追問
正如橫幅所說，“文化遺產不可再生，加強保護刻不容緩”，加強文物保護不能淪為了一個口號
5月3日凌晨，有網友稱河南大學明倫校區大禮堂著火。網傳多張圖片顯示，著火建筑幾乎被大火包圍，該建筑四周疑似包裹有施工所用的建筑安全防護網。3日，河南大學發布情況通報：2024年5月2日23時20分許，在修繕施工期間的河南大學明倫校區大禮堂發現火情。經消防部門全力撲救，火災被撲滅，無人員傷亡。相關部門已介入調查。對于此次火災，我們無比痛心、自責，向全體師生、校友以及關心學校的社會各界表示深深歉意。學校將盡一切努力將損失降到最低。
“痛心”，或許是此刻很多人的共同感受。這件事的影響，其實已經遠遠超出“河大校友”的范疇。相信任何一個人，都不難從禮堂的莊重典雅中感到沉靜和厚重，仿佛看到了一種“知識殿堂”的具象化。而現在，在航拍影像里，大禮堂的屋頂已經成了一堆黑色的瓦礫。
大禮堂確實來歷不凡。據了解，大禮堂全名為“河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂”，1931年許心武任校長時組成大禮堂建筑委員會開始建設，1934年建成投用。大禮堂具有極高的實用價值和藝術價值，是全國近代建筑藝術精品。
河南留學歐美預備學校舊址作為近現代重要史跡及建筑，2006年被列為第六批全國重點文物保護單位，大禮堂正是其中一部分。大禮堂是一所大學的驕傲，也是一段歷史的見證。有網友說，“大禮堂之于河大，如故宮之于中國”，可見其中的意義。
對于這起文物悲劇，當然不能止于心痛，人們應當追問其中的原因。公開信息顯示，目前大禮堂正處于修繕施工期間。但事實上，修繕施工期間恰恰是事故的高發期，施工期間建筑材料密集堆放，各種機械設備相繼進場，風險系數本身就在提升。
2019年巴黎圣母院發生了震驚世界的火災，當時巴黎圣母院也處于修繕施工期間；而在2010年清華學堂也在修繕中失火、木結構基本被燒毀?？梢?，修繕施工恰是各種事故的高發期，有這些殷鑒在前，理當萬分小心。而事故恰好發生于五一假期，這也難免讓人懷疑，這是否有假期松懈的因素？
而現在透露的一些信息，也讓整個事件更加可疑。據河南日報頂端新聞報道，5月3日6時許，記者從河南大學一工作人員處得知，目前大禮堂已施工近4個月，起火原因疑似為有施工隊人員在禮堂內部休息，具體原因還在調查中。
企查查的信息顯示，大禮堂的施工單位中標公司——北京同興古建筑工程有限責任公司，在2023年就因為“在建設工程內設置宿舍；未進行內部防火檢查”被北京市東城區消防救援支隊做出行政處罰。如果該事件也是同樣起因，那么就格外令人憤怒：施工單位此前就有過“前科”，何以屢教不改、反復上演？
另外值得注意的是，根據媒體披露的招標信息，大禮堂的修繕工程合同工期為“180總日歷天數天”，“且必須在2024年4月7日前全部完成”。而如今已經5月，施工仍在繼續，那么人們也不禁懷疑，施工單位是否因為工期安排不當，以至于匆忙趕工并忙中出錯，最終釀成了事故？
這些疑問都應當徹底查清，給河南大學的校友和公眾一個交代。根據《文物保護法》的規定，故意或者過失損毀國家保護的珍貴文物的將依法追究刑事責任。鑒于此次火災損失如此慘重，對該事件的處置絕不能草草放過，理當進行嚴肅追責。
此前一張大禮堂修繕時的照片顯示，門額上掛著一條橫幅：文化遺產不可再生，加強保護刻不容緩。如今看來，這條橫幅顯得格外諷刺，“加強保護”似乎終究淪為了一個口號。那么接下來，就應該通過徹查和問責，將保護文物的責任意識真正落實，也讓疏于保護者付出足夠肉痛的代價。