石宏：美國(guó)宣布60億美元軍援，只能給烏克蘭“吊命”
直新聞：以色列已經(jīng)宣布要進(jìn)攻拉法，但在進(jìn)攻前，又釋放和談信號(hào)，這有何意味？前景如何？
特約評(píng)論員 石宏：以色列這么做是想給自己減少一些政治上的壓力。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡不久前多次表示以軍要進(jìn)攻拉法，遭到了國(guó)際社會(huì)的一致反對(duì)，就連一直力挺以色列的美國(guó)政府都數(shù)次反對(duì)，這使得以色列在政治上受到了空前的壓力，變得空前孤立。因此，以色列現(xiàn)在釋放和談信號(hào)，就是告訴外界以色列是愿意通過(guò)和談解決問(wèn)題的，并且愿意為此作出讓步，但如果哈馬斯不接受以色列的和談條件，那外界就不能怪以色列在拉法采取軍事行動(dòng)。一句話概括，就是以色列想把自己在拉法采取軍事行動(dòng)的責(zé)任甩到哈馬斯頭上。
從目前的情況看，以軍進(jìn)攻拉法已成必然，因?yàn)橐陨泻凸R斯在和談方面的訴求相差太遠(yuǎn)。以色列只愿意接受臨時(shí)停火，和哈馬斯交換部分在押人員；而哈馬斯要求在加沙地帶實(shí)現(xiàn)永久停火、以軍全部撤出加沙地帶、允許流離失所者重返家園、加快救援物資進(jìn)入加沙地帶以及開始重建工作。由此可見(jiàn)，即便以色列和哈馬斯達(dá)成交換部分在押人員的協(xié)議，也只是暫時(shí)停火一段時(shí)間，后續(xù)以色列還是會(huì)進(jìn)攻拉法。此外，以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)是要把整個(gè)加沙地帶打個(gè)“稀巴爛”，在以軍已經(jīng)將加沙地帶北部、中部、南部的汗尤尼斯都打得千瘡百孔的情況下，是不會(huì)允許加沙地帶還存在拉法這樣一個(gè)較為完好的地方。
直新聞：美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀宣布向烏克蘭提供迄今為止最大一筆援助——60億美元，用于為烏軍采購(gòu)美制武器裝備。其中包括哪些項(xiàng)目？是否能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)？
特約評(píng)論員 石宏：根據(jù)奧斯汀所說(shuō)，這筆錢是從美國(guó)軍工企業(yè)采購(gòu)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、反無(wú)人機(jī)設(shè)備、火炮及炮彈、空地導(dǎo)彈等。顯而易見(jiàn)，美國(guó)此舉軍援烏克蘭倒在其次，主要目的是給美國(guó)軍工企業(yè)送錢。可以說(shuō)，俄烏沖突爆發(fā)至今，美國(guó)軍工企業(yè)賺的是盆滿缽滿，而這也是美國(guó)不愿意看到俄烏沖突結(jié)束、一直在拱火的重要原因。
這筆軍援看著金額挺大，但對(duì)于烏軍改變戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)起不了多大作用。首先，美制武器普遍比較貴，1套“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的價(jià)格就在11-13億美元，60億美元才能買區(qū)區(qū)5套而已。如果是購(gòu)買155毫米炮彈，也就買70萬(wàn)發(fā)，因?yàn)槊绹?guó)的155毫米炮彈一發(fā)的價(jià)格已經(jīng)被炒到8560美元，貴得離譜。而烏克蘭現(xiàn)在提出的“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)需求數(shù)量是25套、155毫米炮彈400萬(wàn)發(fā)。注意，烏方是同時(shí)需要這些武器彈藥。那么大家可以算算，60億美元同時(shí)去采購(gòu)“愛(ài)國(guó)者”和155毫米炮彈，數(shù)量能有多少？顯然和烏克蘭的需求相差非常巨大。
其次，美國(guó)這筆60億美元的采購(gòu)訂單需要花數(shù)年時(shí)間才能完成。也就是說(shuō)，烏克蘭這兒都餓得眼睛發(fā)藍(lán)了，美國(guó)卻只能給烏克蘭喂點(diǎn)稀粥，保證烏克蘭不至于餓暈過(guò)去，無(wú)法讓烏克蘭變得生龍活虎去和俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上較量。試想一下，美國(guó)這種給烏克蘭“吊命”的做法，讓烏克蘭始終處于“餓不死卻也活不旺”的狀態(tài)，又怎么讓烏軍改變戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)。
直新聞：有消息曝出，美國(guó)之前援烏的M1A1坦克，在戰(zhàn)場(chǎng)上一直“坐冷板凳”，反映美國(guó)援烏武器的什么問(wèn)題？
特約評(píng)論員 石宏：M1A1一直“坐冷板凳”的說(shuō)法不確切，烏軍在今年2月開始把M1A1坦克投入阿夫杰耶夫卡方向與俄軍作戰(zhàn)，但是表現(xiàn)不佳，到目前為止已經(jīng)被俄軍摧毀了至少5輛，卻沒(méi)有取得值得一提的戰(zhàn)績(jī)。而根據(jù)美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議副主席布雷迪海軍上將的說(shuō)法，M1A1由于受到俄軍無(wú)人機(jī)的巨大威脅，現(xiàn)在撤離了前線。
從M1A1坦克的情況可以看到美國(guó)援烏武器存在這樣一些問(wèn)題：一是不給烏克蘭最先進(jìn)的武器。美軍最先進(jìn)的坦克是M1A2 SEP3，而M1A1就比較落后了，最明顯的差距是缺乏車長(zhǎng)獨(dú)立周視觀瞄鏡，不具備“獵-殲”作戰(zhàn)能力，防護(hù)力也相對(duì)較差。“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)也類似，美軍最先進(jìn)的是“愛(ài)國(guó)者”PAC-3 MSE，但提供給烏軍的是出口版“愛(ài)國(guó)者”PAC-3 CRI。顯然，美國(guó)擔(dān)心最先進(jìn)的武器如果在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)被摧毀，會(huì)嚴(yán)重影響美國(guó)軍事技術(shù)的聲譽(yù)，以后向外賣就不好賣了。
二是武器系統(tǒng)太過(guò)復(fù)雜，野戰(zhàn)維修困難。美制武器在技術(shù)上無(wú)疑是先進(jìn)的，但是結(jié)構(gòu)復(fù)雜，維修起來(lái)很麻煩。烏軍在作戰(zhàn)中受損的“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、“海馬斯”火箭炮、“布雷德利”步兵戰(zhàn)車、M777榴彈炮等美制武器都只能送到北約的歐洲國(guó)家或美國(guó)本土進(jìn)行維修，這不僅大大增加了維修成本，還導(dǎo)致烏軍在武器運(yùn)用上越發(fā)捉襟見(jiàn)肘。
三是控制太嚴(yán)格，使烏軍不能根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況進(jìn)行針對(duì)性的調(diào)整和改裝。美國(guó)在去年9月就將M1A1坦克交給了烏克蘭，但直到今年2月才允許烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上使用，錯(cuò)過(guò)了最佳使用時(shí)機(jī)。而且美國(guó)不許烏軍在 M1A1上加裝抵抗無(wú)人機(jī)、巡飛彈和反坦克導(dǎo)彈的額外防護(hù)套件，比如頂棚、反應(yīng)裝甲等，導(dǎo)致M1A1面對(duì)俄軍無(wú)人機(jī)、巡飛彈打擊時(shí)毫無(wú)招架之力。美國(guó)為什么不許烏軍加裝額外的防護(hù)套件？理由令人啼笑皆非，因?yàn)榧友b額外防護(hù)套件之后會(huì)顯得M1A1很矬。這種“死要面子活受罪”的要求，讓烏軍士兵感到十分不滿。
作者丨石宏，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員