不少人認(rèn)為,由于在公開(kāi)的通話(huà)內(nèi)容中,白宮沒(méi)有說(shuō)明若以方不采取措施、美國(guó)對(duì)以政策可能發(fā)生何種變化,因此,這種口頭的“外交威脅”很有可能只是為了把“雙簧”唱得更漂亮。前美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理本杰明·羅茲日前在社交媒體上發(fā)文,敦促拜登在巴以問(wèn)題上不要總是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。“除非出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性后果,否則憤怒無(wú)濟(jì)于事。內(nèi)塔尼亞胡不會(huì)在意美國(guó)說(shuō)了什么,只在乎美國(guó)做了什么。”美國(guó)參議員桑德斯諷刺說(shuō):“今天拜登對(duì)內(nèi)塔尼亞胡感到‘憤怒’,明天感到‘非常憤怒’,后天感到‘非常非常憤怒’,可結(jié)果還不是國(guó)會(huì)通過(guò)了向以色列提供更多軍援的法案?你不能一邊說(shuō)擔(dān)心加沙人道主義狀況,一邊又給內(nèi)塔尼亞胡額外100億美元,這是偽善。”
以色列軍隊(duì)1日在加沙地帶空襲慈善組織“世界中央廚房”的援助車(chē)隊(duì),炸死該組織7名工作人員,此事引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。以軍方5日公布了對(duì)這一事件的調(diào)查結(jié)果,承認(rèn)犯下“嚴(yán)重錯(cuò)誤”及“程序違規(guī)”。法新社稱(chēng),這是以色列在本輪巴以沖突爆發(fā)6個(gè)月以來(lái)罕見(jiàn)地承認(rèn)其行為不當(dāng)。有分析認(rèn)為,以方“認(rèn)錯(cuò)”與美國(guó)總統(tǒng)拜登4日在通話(huà)中向以總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出“最后通牒”有關(guān)。美媒稱(chēng),這是本輪巴以沖突中,拜登首次以美國(guó)對(duì)以援助為條件向以色列施加壓力。阿聯(lián)酋《國(guó)家報(bào)》稱(chēng),這次通話(huà)后,美以關(guān)系降至新低。當(dāng)下,深陷困境的內(nèi)塔尼亞胡同他最重要的戰(zhàn)略盟友拜登之間的裂痕正在進(jìn)一步擴(kuò)大。不過(guò),也有人對(duì)美國(guó)是否會(huì)對(duì)以色列“動(dòng)真格”存疑,認(rèn)為拜登此番言論只是為了緩解輿論壓力、迎合選舉需要。
以軍兩名軍官被免職
以色列政府5日發(fā)布的“世界中央廚房”人道主義救援人員遇襲事件調(diào)查報(bào)告稱(chēng),事發(fā)時(shí),該慈善組織正在向加沙地帶運(yùn)送人道援助物資,以軍錯(cuò)誤地認(rèn)為車(chē)輛內(nèi)藏有哈馬斯武裝人員,在并未確認(rèn)車(chē)輛是否與慈善組織有關(guān)的情況下就發(fā)動(dòng)了空襲。以軍承認(rèn)這起空襲是嚴(yán)重的錯(cuò)誤,源于以軍的“錯(cuò)誤識(shí)別”“錯(cuò)誤決策”以及違反了標(biāo)準(zhǔn)軍事行動(dòng)步驟。報(bào)告稱(chēng),以軍一名上校和一名少校已被免職,多名軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)被通報(bào)批評(píng)。“世界中央廚房”5日強(qiáng)調(diào),以方的調(diào)查無(wú)法令人信服,應(yīng)該對(duì)襲擊事件發(fā)起獨(dú)立調(diào)查。
5日,美國(guó)芝加哥民眾舉行游行集會(huì),抗議以軍襲擊導(dǎo)致慈善組織“世界中央廚房”7名成員死亡。(法新社)
據(jù)路透社報(bào)道,以軍1日晚的空襲導(dǎo)致7人死亡,包括3名英國(guó)人、1名波蘭人、1名澳大利亞人和1名巴勒斯坦人,另外1人有美國(guó)和加拿大雙重國(guó)籍。波蘭外交部副部長(zhǎng)舍伊納5日說(shuō),已收到以方道歉,但波蘭方面認(rèn)為以方對(duì)軍隊(duì)宣布的處罰措施力度“不夠”,應(yīng)該發(fā)起“刑事調(diào)查”。澳大利亞外交部長(zhǎng)黃英賢6日說(shuō),澳方將指派一名特別顧問(wèn),并已要求以色列與其合作,以便澳方了解“相關(guān)進(jìn)程的恰當(dāng)性”。
聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯5日說(shuō),自新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái),已有196名人道主義援助人員在加沙地帶死亡,他呼吁對(duì)此發(fā)起獨(dú)立調(diào)查。“以色列政府已經(jīng)承認(rèn)錯(cuò)誤,”古特雷斯在記者會(huì)上說(shuō):“但關(guān)鍵問(wèn)題不在于誰(shuí)犯了錯(cuò)誤,而是現(xiàn)有軍事戰(zhàn)略和程序?qū)е逻@些錯(cuò)誤一次又一次地重演。”
聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)5日通過(guò)一項(xiàng)決議,要求以色列對(duì)在加沙地帶可能犯下的“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”和“危害人類(lèi)罪”承擔(dān)責(zé)任,并呼吁各國(guó)停止向以色列提供武器。法新社稱(chēng),這是聯(lián)合國(guó)最高人權(quán)機(jī)構(gòu)首次對(duì)巴以沖突表明立場(chǎng)。同日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就加沙局勢(shì)舉行會(huì)議。多國(guó)代表呼吁落實(shí)安理會(huì)加沙停火決議,并對(duì)慈善組織工作人員遭襲事件進(jìn)行透明、獨(dú)立和公開(kāi)的調(diào)查。
拜登“最后通牒”兩頭不討好
以色列此次襲擊慈善組織人員引發(fā)軒然大波后,在本輪巴以沖突中一直力挺以色列的美國(guó)的立場(chǎng)備受關(guān)注。“拜登向內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出最后通牒”,路透社稱(chēng),美國(guó)白宮4日在美以領(lǐng)導(dǎo)人通話(huà)后發(fā)表聲明說(shuō),拜登強(qiáng)調(diào),攻擊援助人員的行為以及目前加沙地帶的整體人道主義局面“不可接受”。他要求以方“公布并實(shí)施一系列具體、切實(shí)且可評(píng)估的措施”,以減少以軍行動(dòng)對(duì)加沙地帶平民的傷害、緩解人道主義災(zāi)難和保障援助人員安全。拜登說(shuō),美方將評(píng)估以方“根據(jù)這些措施立即采取行動(dòng)”的情況,進(jìn)而決定與加沙地帶相關(guān)的政策。
美聯(lián)社稱(chēng),此次通話(huà)持續(xù)約30分鐘,是拜登首次威脅以方:若不改變對(duì)加沙策略,美方將重新考慮對(duì)以方的支持。美國(guó)Axios新聞網(wǎng)稱(chēng),這是本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)拜登與內(nèi)塔尼亞胡最強(qiáng)硬的一次通話(huà)——無(wú)論是語(yǔ)氣還是內(nèi)容。沙特《中東報(bào)》認(rèn)為,拜登對(duì)以色列發(fā)出強(qiáng)硬的信號(hào),旨在警告以色列不要“走得太遠(yuǎn)”,從而在11月的美國(guó)大選中贏得更多阿拉伯裔選民的選票。
以色列安全內(nèi)閣5日凌晨宣布,以色列將加大放行進(jìn)入加沙地帶的人道主義援助物資,援助物資可通過(guò)以色列南部的阿什杜德港和埃雷茲?rùn)z查站進(jìn)入加沙地帶。以色列媒體5日?qǐng)?bào)道說(shuō),以色列的上述措施或來(lái)自美方的壓力。
路透社6日稱(chēng),拜登對(duì)以色列態(tài)度趨于強(qiáng)硬,這種轉(zhuǎn)圜在民主共和兩黨“兩頭不討好”。一些民主黨人認(rèn)為對(duì)以立場(chǎng)還不夠強(qiáng)硬,而部分共和黨人則認(rèn)為拜登做得太過(guò)了。民主黨參議員范霍倫稱(chēng),拜登應(yīng)該更“公開(kāi)地”表達(dá)美國(guó)在加沙問(wèn)題上的立場(chǎng),并在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)采取新的做法,而不是阻止批評(píng)以色列的決議。
美議員批評(píng)拜登“偽善”
“加沙戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)了6個(gè)月,以色列盟友的耐心正在耗盡”,美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)6日稱(chēng),目前越來(lái)越清楚的是,以色列對(duì)于如何結(jié)束沖突并沒(méi)有可行的計(jì)劃。在拜登本周發(fā)出“最后通牒”后,內(nèi)塔尼亞胡承諾允許更多援助進(jìn)入加沙,但他拒絕了人道主義停火的呼吁,也拒絕了重新考慮對(duì)加沙南部城市拉法開(kāi)展地面行動(dòng)的呼吁。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》援引新加坡南洋理工大學(xué)學(xué)者多西的話(huà)稱(chēng),美國(guó)對(duì)以色列的不滿(mǎn)與日俱增,尤其美以在停火方面一直無(wú)法取得共識(shí),“世界中央廚房”的7名人員在以色列空襲中喪命,更進(jìn)一步加深美方不滿(mǎn)。《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng),拜登一直沒(méi)有公開(kāi)與內(nèi)塔尼亞胡決裂,是因?yàn)樗J(rèn)為這只會(huì)讓后者更難對(duì)付。