早報(bào)訊平湖的小張沒想到,親生父母因感情不和,互相推諉,不為其出國(guó)讀書提供財(cái)力支持,無奈之下,把父母都告上法庭,要求判令父母承擔(dān)他三年的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)等共計(jì)40余萬元。不過,平湖市人民法院以小張已具備獨(dú)立生活能力為由,駁回訴訟請(qǐng)求。
父母感情不和互相推諉
今年23歲的小張去年7月大學(xué)畢業(yè),想到外面見識(shí)一下,選擇了出國(guó)留學(xué),把目標(biāo)定在澳大利亞的一個(gè)大學(xué)。沒想到,自己提出的人生規(guī)劃,遭到父母變相反對(duì)。
5年前,由于小張的母親懷疑丈夫有外遇,夫妻感情開始出現(xiàn)裂痕,經(jīng)常有言語沖突。不久夫妻分居,小張與母親生活,父親對(duì)小張的生活學(xué)習(xí)甚少過問。
得知小張想出國(guó)留學(xué)后,小張的母親想,雖然自己也做生意,經(jīng)濟(jì)較寬裕,但一想到幾年來撫養(yǎng)小張的艱辛,及小張出國(guó)后又要一大筆錢,難抑心中不快,就把費(fèi)用推到小張父親身上。
兒子把父母告上法庭
小張也理解母親的苦楚,就和長(zhǎng)久沒見面的父親聯(lián)系,沒想到父親拒絕了請(qǐng)求,把責(zé)任推回到母親身上。
眼看周圍同學(xué)或開始進(jìn)一步深造,或去工作,而自己卻因父母賭氣沒辦法繼續(xù)學(xué)業(yè)。萬般無奈之下,小張想到訴諸法律,將父母告上法庭,要求父母共同承擔(dān)自己出國(guó)留學(xué)的學(xué)習(xí)和生活費(fèi)用。
平湖市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,所以父母承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的前提,是子女尚未成年或者不能獨(dú)立生活。只有具備該條件的子女,才能要求父母承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
這些法律條文,對(duì)小張并不適用,因?yàn)樾堃呀?jīng)大學(xué)本科畢業(yè),并已年滿18周歲,具備了獨(dú)立生活的能力和條件,不具備向父母主張撫養(yǎng)費(fèi)的條件,據(jù)此,平湖法院駁回了小張的訴訟請(qǐng)求。