高途2022年營收同比下滑61.9% 被夸克起訴盜取題庫索賠千萬元
近日，杭州中級法院就夸克起訴高途(NYSE:GOTU)旗下考途App非法盜取題庫一案立案。夸克要求高途立刻停止侵權、賠償經濟損失1000萬元。高途內部人士對《證券日報》記者表示，目前正在等待相關部門和領導的反饋。
數據侵權被指構成不正當競爭
公開資料顯示，原告廣州市動景計算機科技有限公司，是國內移動互聯(lián)網軟件技術及應用服務提供商，為夸克APP的運營者及相關服務提供方。起訴書中，原告要求高途立即停止獲取、使用夸克題庫數據，同時賠償經濟損失1000萬元，并在產品的顯著位置連續(xù)30日刊登聲明以消除惡劣影響。
據悉，高途旗下考途App于2021年8月20日上線，主要為大學用戶提供搜題、在線課程等服務。而考途App的搜題功能與“夸克大學通”高度類似，部分答案從內容樣式、顏色標注再到解題步驟跟夸克完全一樣，有些答案甚至出現了夸克的標識，盜用痕跡明顯。
夸克相關負責人對媒體表示：“在日常的巡查和網友反饋中，我們發(fā)現考途App盜用夸克App數據。這是一起利用技術手段，長時間、大規(guī)模搬運夸克大學題庫的惡性案件。”
對于教育企業(yè)來說，題庫無疑是一種重要的競爭資產。東南大學法學院講師畢文軒告訴《證券日報》記者，對于數據庫爬取行為而言，如果該行為本身有悖于商業(yè)道德或者誠實信用原則，對正當競爭秩序造成損害，則構成不正當競爭，應承擔相應法律責任。
“雖然當前存在有保護數據法律規(guī)范，但其來源復雜多樣，在適用上缺乏體系，之前相關的裁判案件雖然可以提供一定的指引作用，但對于商業(yè)數據的權利屬性與保護邊界的認定仍存在模糊地帶。”畢文軒表示。
北京盈科(上海)律師事務所徐西江律師對媒體表示，假設案件事實如夸克所述，則高途涉嫌違反《反不正當競爭法》。若高途構成不正當競爭，法院應該會根據夸克的訴訟請求，判決高途停止不正當競爭行為即刪除爬取的數據；賠償夸克的經濟損失。
專家建議要提高侵權成本
3月1日，高途發(fā)布了截至2022年12月31日的2022年第四季度及全年未經審計財務報告。從財報來看，2022財年第四季度，高途營收6.296億元，同比下降50.6%；凈利潤7061萬元，上年同期為凈利潤2.859億元。2022財年，高途營收24.982億元，上年同期為65.617億元，同比下降61.9%。高途預計，2023年第一季度總凈營收將達到6.86億元至7.06億元。
高途表示，營收下跌的主要原因是為遵守政府規(guī)定進行的組織調整和業(yè)務重組，包括停止義務教育階段學科類培訓。
“雙減”政策落地后，高途一直在探索大學生和成人教育業(yè)務。在財報發(fā)布后的業(yè)績會上，高途管理層人士表示，“預計產品結構和收入結構在2023年第一季度仍是可持續(xù)的，這意味著學習服務仍將是最大的收入來源，它將貢獻超過90%的收入，剩下的10%將由數字產品貢獻。在90%的學習服務收入中，預計來自大學生和成人的學習服務將貢獻約30%的總收入。其余部分將來自我們的非學科輔導服務和其他傳統(tǒng)學習服務。”
“從獲客路徑上，我們也在持續(xù)嘗試更多、更有效、更低成本的新型獲客方式，比如直播課程講解、研發(fā)題庫以及練習類工具聚引目標用戶人群等，上述方式可以以較低的成本，吸引到真正有需求的學生。”公司CFO沈楠在去年11月份的財報會上如此表示。
令人擔憂的是，作為數據的被爬取方，夸克在取證方面或將面臨一定的困難。畢文軒表示，由于網絡中的信息存在開放性與共享性，高途在題庫收集的過程中既可能爬取自夸克的題庫，也可能爬取于其他開源的第三方主體，這便給最終侵權或不正當競爭的認定增加了不確定性。
針對企業(yè)在市場競爭中如何規(guī)避數據侵權風險，畢文軒建議，對于題庫所有者等市場主體而言，一方面可以考慮從技術層面設置必要的技術保護措施，以劃定自己的數據產品邊界，增加侵權人的侵權難度；另一方面也需要從法律入手，對采取保護措施的商業(yè)數據進行保護，以提高侵權成本。