搜狐娛樂專稿(胖部/文)近期的熱播劇,頻繁遇到“丑男”話題的沖擊。
前有《寧安如夢》開播,謝危抬頭的鏡頭被吐槽“伏地魔妝”;后有《一念關(guān)山》,劉宇寧遭遇“換臉”;包括最近《神隱》中的王安宇,也被認(rèn)為不適合古裝造型……
男主角都不算丑,不少其實還稱得上帥,“丑男”這頂帽子,在目前的輿論環(huán)境下,卻總是如影隨形。
是真“丑”,還是另有隱情?行業(yè),又能否摘掉這頂帽子?
“早就知道該改了”
2021年,某平臺一則視頻合集,讓“古裝丑男”的話題成功破圈,獲得700多萬播放量。多位劇中描述“英武俊朗”的男主角,實際形象落差極大。
“兩年多了,早就知道該改了,大家都知道男主外形絕對是個雷區(qū)。”執(zhí)行制片彤彤對搜狐娛樂表示,“這兩年劇集市場熱度、討論度起來了,一些觀眾已經(jīng)標(biāo)簽化的雷區(qū),比如丑男、替身、摳圖,大家都會能避就避。”
正因如此,目前頻繁出現(xiàn)所謂“丑男”的話題,顯得更加奇怪。
“從制片方的角度,不限于古裝劇,都會把男主角外形的權(quán)重大大提升,而且對造型團(tuán)隊的要求也會拉高很多。”彤彤說,“但說實話,兩方面在執(zhí)行上都會有很多問題。”
彤彤介紹,出現(xiàn)“丑男”,在中小成本劇和頭部劇集領(lǐng)域有不同的原因。
在中小成本劇的市場,偶像劇生產(chǎn)占了絕對多數(shù),而且其中的古偶劇占比不低;2021年吐槽的“古裝丑男”中,這類劇集堪稱重災(zāi)區(qū)。相較于頭部作品,經(jīng)紀(jì)公司更容易為藝人爭取這類項目,希望押中黑馬。
圖片來自網(wǎng)友制作
演員方面也更容易對這些劇產(chǎn)生影響。彤彤還提到,今年還有一部男主“丑”到傳為笑談的劇,男主就是上市公司的少爺,家里拿了幾千萬幫他圓夢。“這種情況比較極端,但如果說帶資進(jìn)組、有招商能力,在中小成本劇的選角里優(yōu)勢很大。”
頭部劇則是另一種情況。
“頭部劇定男女主的邏輯很復(fù)雜,或者說從有這個行業(yè)開始,選主角就沒簡單過。”選角導(dǎo)演馬馳介紹,“而且現(xiàn)在大家也不用男女頂流了,大女主戲的男主角,流量要求可以相對低一些,所以操作空間比較多。”
“話語權(quán)最大的肯定是平臺,會希望你多用他們的簽約藝人或者分約藝人;其次是經(jīng)紀(jì)公司也有一些關(guān)鍵資源;然后劇組也會有很多權(quán)衡,粉絲有沒有粘性、愛不愛鬧事,之前有沒有同類作品,跟女主角的關(guān)系,等等。”
而在這些前提下,選出了最“適合”、外形也最突出的男主之后,造型又是一大考驗。
“頭部的造型團(tuán)隊真的不好搶。”據(jù)彤彤說,很多制片公司都會有長期合作的專屬團(tuán)隊,“像恒星引力、郭敬明,造型團(tuán)隊基本是固定的;像我們基本還是靠熟人介紹,好團(tuán)隊是要排檔期的;如果一部劇的造型口碑很好,造型團(tuán)隊會開始被搶,比如《古相思曲》。”
但同時,從制片人的角度,造型團(tuán)隊的性價比也是關(guān)鍵因素。“過去都愛用港臺團(tuán)隊,確實便宜。但便宜未必有好貨。”
“比如一頂假發(fā),價格不一樣質(zhì)感會天差地別,這就是為什么白發(fā)造型特別容易翻車;有些老的造型指導(dǎo)在橫店開培訓(xùn)班賺錢,會直接帶培訓(xùn)班的學(xué)生進(jìn)組,報價低能從學(xué)費上賺回來,很離譜。”
馬馳認(rèn)為,造型團(tuán)隊在劇組的作用只能決定下限,“比如導(dǎo)演或者制片人,是否有比較好的審美真的很重要;還有頭部演員,在合同里就會要求這方面的話語權(quán),他們團(tuán)隊最知道怎么化好看,造型也要看演員團(tuán)隊的配合程度。”
“大家肯定都要改,但‘好看’要素不是第一位的。”彤彤說。
真“丑”嗎?
話雖如此,但改變也在切實發(fā)生。
“至少現(xiàn)在制片人和導(dǎo)演會把‘好看’這個事放在很重要的位置,不管是大小角色。”馬馳表示,“我看最近的大劇,配角的顏值其實比較有保障,這也是比較明顯的改變吧,劇組在配角上還是能拍板的。”
彤彤也認(rèn)為,在觀眾對劇集品質(zhì)越來越敏感的當(dāng)下,選擇“丑男”的風(fēng)險,平臺和制片方都很清楚,“誰也不會和生意過不去。”
對目前頻繁出現(xiàn)的“丑男”話題,其實業(yè)內(nèi)也存在不同的解讀。
在馬馳看來,“丑”正在從客觀問題,變成一種主觀審判,“最近有些古裝劇的男主角,我覺得你可以說不夠帥,但絕對不算丑,或者說也沒到上網(wǎng)開罵的程度。”
“我覺得有兩方面要考慮吧,一來,只是說可能,大家對于演員外形問題有PTSD,男演員本身不夠帥的話,很容易被輿論帶著走,覺得應(yīng)該給我吃更好的;二來,每一部劇的演員都難免會有爭議,現(xiàn)在大家對‘丑男’比較敏感,就會往這方面制造話題。”
應(yīng)該說,在2021年“丑男”話題引爆之前,市場對演員外形的敏感度并沒有現(xiàn)在高,而如今,這已經(jīng)成為考驗劇集品質(zhì)的重要指標(biāo)。進(jìn)入輿論中心,相關(guān)討論難免會有放大。
但相應(yīng)的,客觀上的問題也不應(yīng)忽視。
“現(xiàn)偶和古偶的問題,應(yīng)該分開來看。”彤彤認(rèn)為,依然有很多制作因素會影響演員形象,“如果說現(xiàn)偶還能拍得難看,要考慮是不是制作班底出問題了,畢竟現(xiàn)代戲很多演員的造型、服裝都是自己的,至少有能力的團(tuán)隊,都清楚藝人怎么拍好看。”
這也能解釋,為什么有些劇的路透照形象過硬,但到了劇中反而能看出很多問題。
一方面肯定是動態(tài)圖像更容易暴露問題,但另一方面,劇組打光是否立體、運鏡是否突出了演員外形優(yōu)勢,也是對制作團(tuán)隊提出的考驗。
“古裝劇的選角難度要大得多。”彤彤說,現(xiàn)代的帥哥可以多樣化、性格化,但古裝帥哥就是有標(biāo)準(zhǔn)答案的,三庭五眼,寬肩蜂腰。
“有個很有趣的現(xiàn)象,很多臺灣帥哥來演古裝劇反而不好看,因為他們往往就是那種性格男星,包括張震演古裝一開始大家也不好看。”
此前多年,因為古偶劇更能吸引觀眾、人物共情度高,一度吸引業(yè)內(nèi)演員蜂擁而上,但如今,不管是制片方還是演員,雙方對是否出演古裝都會更加謹(jǐn)慎,退回更安全的現(xiàn)偶領(lǐng)域。
“改變需要一個過程,我覺得我們還處在市場和行業(yè)的磨合期。” 彤彤說。
改變“丑男”
從2021年到現(xiàn)在,之所以“丑男”和觀眾的觀劇感受如此緊密地聯(lián)系起來,離不開此前多年業(yè)內(nèi)的一些陋習(xí)。
“業(yè)內(nèi)劇集同質(zhì)化絕對是要背鍋的,”馬馳,“我們拿到演員單子也會很頭疼,尤其是仙俠古偶,臺詞全都說人物是‘風(fēng)華絕代’。過去劇里說這人長得‘平平無奇’,結(jié)果鏡頭轉(zhuǎn)過來是古天樂;現(xiàn)在劇里就把女孩迷得夠嗆,那演員得什么樣?”
彤彤則直指過往多年行業(yè)形成的制作模式,“有演員直接說古偶是不需要演技的,乍一聽好像也挺有道理,畢竟大家都是面癱臉,好看就行。但這種東西看多了,觀眾就跑了。”
而伴隨著過往一些行業(yè)制作慣性被糾偏,主要內(nèi)容開始傾向于回歸到內(nèi)容邏輯。
“為什么觀眾對丑男介意?劇情給的設(shè)定撐不起來是一方面,演員缺乏塑造人物的能力是另一方面。”馬馳認(rèn)為,“現(xiàn)在比較火的古偶小生,其實未必長相那么標(biāo)準(zhǔn),比如張若昀可能不是那種‘美人’,但他的人物塑造能力好,觀眾口碑和路人緣就好。”
今年劇集市場出圈的角色,也未必都有良好的外形條件,但如張頌文、蔣奇明、魏大勛等,能帶動市場流量的導(dǎo)向,恰恰在于他們的角色塑造能力,也因此才有了“整容級演技”的說法。
“一方面是演員要有職業(yè)操守。比如出演古裝劇的儀態(tài)、表情,然后個人的體型是否偏胖、偏瘦。當(dāng)然這是偶像劇的要求,如果人物塑造上完成度高,觀眾不會非常挑剔非偶像的外形。但作為演員,總得占一頭。”
彤彤也指出,“另一方面,現(xiàn)在的制片方也都有意識,要做好人物、做好劇情。很多偶像劇都會加入現(xiàn)實元素,比如職業(yè)戲,來增加人物弧光,增加觀眾新鮮感。當(dāng)然,這也對演員提出了新的要求,冷臉扮酷的路子行不通了。”
對于當(dāng)下的偶像劇市場來說,觀眾對“丑男”的質(zhì)疑,或許還將持續(xù)很長時間。而內(nèi)容升級和制片能力的發(fā)展,在改變行業(yè)內(nèi)容的同時,也需要逐漸提振觀眾信心。
改變已經(jīng)在發(fā)生。而“丑男”話題,或許會是未來回溯磨合期的一個重要標(biāo)簽。