撰文:曾于里
注:本文有嚴(yán)重劇透!
作為現(xiàn)象級(jí)犯罪懸疑電影IP,《誤殺》系列自推出以來便以鮮明的敘事范式(“父親為救子女鋌而走險(xiǎn)”的核心設(shè)定)、緊湊刺激的情節(jié)框架和強(qiáng)烈的戲劇反轉(zhuǎn)受到關(guān)注。當(dāng)然,如何保持IP的新鮮感和生命力也是一個(gè)挑戰(zhàn)。
《誤殺3》海報(bào)
2019年的《誤殺》關(guān)鍵臺(tái)詞是:“有的孩子是孩子,有的孩子是禽獸。”
2021年的《誤殺2》的關(guān)鍵臺(tái)詞是:“有的孩子是孩子,有的孩子不是普通的孩子。”
《誤殺3》的關(guān)鍵臺(tái)詞是:“有的孩子是孩子,有的孩子是商品。”
《誤殺3》的劇情 依然圍繞“父愛”展開。東南亞華人富商鄭炳睿(肖央 飾)是一個(gè)單親父親,對(duì)女兒婷婷寵愛有加。當(dāng)婷婷突然被神秘綁匪綁架,并提出異常復(fù)雜和苛刻的贖金條件時(shí), 絕望的 鄭炳睿不惜一切代價(jià)想要救回女兒,父愛 是 他行動(dòng)的最大動(dòng)力。
鄭炳睿(肖央 飾)
這并非一起普通的綁架案 , 它牽涉到多年前的一樁離奇慘案 —— 一艘載有23名兒童尸體的輪船爆炸事件,這些孩子被非法販賣并最終喪生。官方當(dāng)時(shí) 卻 宣稱他們是偷渡難民。鄭炳睿本人與 拐賣兒童的罪惡交易 有著千絲萬縷的聯(lián)系 ……
肖央在《誤殺》系列中連續(xù)扮演絕望的父親形象,其表演獲得 一些 觀眾的認(rèn)可,但 坦白講, 這一角色類型 也 讓 不少 部分觀眾感到審美疲勞。
不只是《誤殺》系列,還包括2024年的《浴火之路》《出入平安》, 肖央 連續(xù)在多部作品中 飾演的角色有著相似的背景設(shè)定:一個(gè)原本平凡或成功的人,因?yàn)楹⒆拥脑庥觯ㄈ缡й櫋⒈唤壖艿龋┒萑虢^境,引發(fā)一系列驚心動(dòng)魄的故事。
角色模式能快速建立起情感共鳴,但也容易讓觀眾產(chǎn)生一種預(yù)設(shè)感——一當(dāng)看到肖央出現(xiàn)在類似情境下,就大致可以預(yù)測(cè)到劇情走向和人物行為。盡管肖央在表現(xiàn)父親對(duì)子女深沉之愛時(shí)演技合格,但在多部電影重復(fù)相同的情感爆發(fā)戲后,也顯得程式化,減弱它們?cè)緫?yīng)有的沖擊力。
肖央演技是可以的,但演太多類似的“悲情父親”了
《誤殺3》或多或少也意識(shí)到這種自我重復(fù)的危機(jī), 鄭炳睿 這個(gè)父親與之前肖央的父親形象都不同。他表面上看是個(gè)好父親,但他的內(nèi)里不是個(gè)好人,連好父親都算不上。
電影通過一系列線索提示 和反轉(zhuǎn) ,揭露這位看似慈祥的父親曾經(jīng)參與人口販賣,孩子們被迫遠(yuǎn)離親人,遭受無法想象的苦難 , 許多無辜家庭 因此 破碎 。這次綁架實(shí)際上是受害者家屬精心策劃的復(fù)仇行動(dòng),他們希望通過這種方式揭露真相,讓曾經(jīng)犯下滔天罪行的人受到應(yīng)有的懲罰。
鄭炳睿 隱隱就猜到綁架者有可能是誰,但 為了維護(hù)自己良好的公眾形象,避免自己過去的罪行 被曝光,他 選擇掩蓋事實(shí), 但這會(huì)延誤女兒的救援 。這種做法反映了 他 內(nèi)心深處的自私和虛偽,即使是在極端情況下,他也首先考慮的是如何保護(hù)自己的名譽(yù) 而非女兒的安全和真心悔改。
在之后的電車難題選擇中,大BOSS給了 鄭炳睿遙控裝置 ,要么按下遙控炸死女兒,要么大BOSS倒數(shù)三秒槍殺 鄭炳睿 。 鄭炳睿 的選擇真正暴露了他的人格底色——一個(gè)貪生怕死、自私自利的卑怯之徒。
《誤殺》《誤殺2》的父愛是崇高的,父親為了孩子不惜與不公平的階級(jí)社會(huì)做生死對(duì)抗,這個(gè)社會(huì)議題是電影具有強(qiáng)烈情緒感染力的根源;《誤殺3》的父親坍塌了,批判的對(duì)象轉(zhuǎn)向了全球范圍內(nèi)的人口拐賣亂象。
電影聚焦人口拐賣議題
如今留給懸疑劇的社會(huì)議題越來越少,翻來倒去是打擊販毒、打擊詐騙、校園霸凌、人口販賣等。一方面是議題安全,另一方面是這類議題社會(huì)關(guān)注度高,進(jìn)入電影門檻低,也很容易給人一種電影關(guān)切社會(huì)問題的感覺。但也因?yàn)閼乙蓜±镌堰@種安全議題的模式化敘事,批判性雖有,卻不痛不癢。比如《誤殺3》 關(guān)于人口拐賣的討論僅僅停留在表面現(xiàn)象描述層面,影片只是簡(jiǎn)單地展示了幾個(gè)反派形象。
這句臺(tái)詞寫得不錯(cuò),但電影其實(shí)并沒有去深挖“這么深的海”
相形之下,《誤殺》《誤殺2》將個(gè)人家庭悲劇與更廣泛的社會(huì)不公聯(lián)系起來,觀眾不只是在觀看一個(gè)犯罪懸疑故事,也像是在經(jīng)歷一場(chǎng)關(guān)于正義與壓迫的真實(shí)斗爭(zhēng)。電影的社會(huì)階層隱喻以及對(duì)于底層人民抗?fàn)幘竦馁澝溃N近觀眾的日常生活體驗(yàn),反而能更直接地觸動(dòng)觀眾的情緒。
所以,從情緒感染力而言,《誤殺3》并不如前作。
接連不斷的反轉(zhuǎn),是《誤殺》系列的特色,也是陳思誠(chéng)東南亞犯罪故事的核心標(biāo)志。《誤殺3》亦然。但這里友情提醒,如果看過張家輝、阮經(jīng)天主演的《重生》,或許沒必要著急看《誤殺3》,因?yàn)椴煌墓适拢扇×藥缀跻粯拥姆崔D(zhuǎn)模板。
觀眾最初看到的是一個(gè)看似簡(jiǎn)單的綁架案,隨著故事推進(jìn),更多背景信息浮出水面——鄭炳睿曾經(jīng)涉及人口販賣。這是一重關(guān)鍵反轉(zhuǎn)。
此次事件是受害者家屬精心策劃的一場(chǎng)復(fù)仇行動(dòng)。受害者家屬們分別是誰?幾乎是電影中戲份稍多的主人公都有反轉(zhuǎn),這是一重又一重的關(guān)鍵反轉(zhuǎn)。
反轉(zhuǎn)多,確實(shí)是懸疑片的一大看點(diǎn)。它是 懸疑片最有效的手段之一 , 使得劇情跌宕起伏,每一刻都充滿未知數(shù),讓觀眾維持高度的緊張感。
反轉(zhuǎn)是情節(jié)上的變化, 也是 對(duì)人物內(nèi)心世界的 進(jìn)一步 挖掘。 《誤殺3》的“復(fù)仇者聯(lián)盟”, 身份上的顛覆揭示每個(gè)人物背后隱藏的故事。 此外, 通過層層遞進(jìn)的反轉(zhuǎn), 電影逐步揭開 隱藏在 罪惡背后的人口拐賣 問題 ,一系列令人觸目驚心的數(shù)字令人直觀意識(shí)到問題的嚴(yán)峻性 。
然而,反轉(zhuǎn)是手段,不是目的。好的反轉(zhuǎn)應(yīng)該是建立在邏輯基礎(chǔ)上,這是昔日《誤殺》成為黑馬的原因。《誤殺3》的反轉(zhuǎn)水平與《誤殺》有很大的水準(zhǔn)差距,它走向另一個(gè)極端:反轉(zhuǎn)不停歇,想怎么反轉(zhuǎn)就怎么反轉(zhuǎn),反轉(zhuǎn)成為目的。
電影中的諸多反轉(zhuǎn) 并沒有建立在堅(jiān)實(shí)的故事基礎(chǔ)之上,缺乏足夠的鋪墊或解釋。比如,佟麗婭 和 段奕宏的“反轉(zhuǎn)”,都是靠最后一通解釋完成,觀眾難以對(duì)角色建立起持續(xù)的情感聯(lián)系;受害者家屬策劃復(fù)仇行動(dòng) 的高度組織性,并 不符合現(xiàn)實(shí)生活中普通人所能達(dá)到的能力范圍 , 當(dāng)電影中的情節(jié)不再遵循現(xiàn)實(shí)生活中的邏輯時(shí),那些原本引發(fā)共鳴的社會(huì)議題便失去了它們應(yīng)有的力量。
佟麗婭和段奕宏在電影中的角色有反轉(zhuǎn)
懸疑片的魅力之一在于它能夠在不經(jīng)意間埋下伏筆,并在后續(xù)情節(jié)中巧妙地加以揭示,以增強(qiáng)故事的連貫性和邏輯性,并給觀眾帶來一種智力上的滿足感。但《誤殺3》幾乎所有的反轉(zhuǎn)都是突然出現(xiàn)的新劇情,而不是基于此前引導(dǎo)觀眾參與解謎的線索或暗示,反轉(zhuǎn)變成單純的戲劇沖擊。
反轉(zhuǎn) 必須 符合角色的性格特點(diǎn)和發(fā)展軌跡, 但鄭炳睿和其他角色都像是被編劇當(dāng)作反轉(zhuǎn)的工具人,他們的行為和決策往往缺乏內(nèi)在的邏輯和合理性,只是為了配合情節(jié)的需要而不斷變換身份和立場(chǎng)。比如 鄭炳睿 從人販子到商業(yè)大佬的歷程本就不太可信,時(shí)而表現(xiàn)出對(duì)女兒的愧疚和愛護(hù),時(shí)而又顯露出冷酷和殘忍的一面,忽善忽惡顯得人格分裂。
把反轉(zhuǎn)當(dāng)做劇情的核心,為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)是當(dāng)下不少懸疑劇陷入的誤區(qū)。 這種做法忽視故事的內(nèi)在邏輯與角色的深度塑造,劇情如同 空中樓閣,只要一劇透或者短視頻一解說,就等同于看過這部電影了,因?yàn)槌丝桃獾姆崔D(zhuǎn)它幾乎什么興味都沒有。這是強(qiáng)行反轉(zhuǎn)的致命限度。
反轉(zhuǎn)是情節(jié)發(fā)展的自然產(chǎn)物,是對(duì)角色性格和故事走向的合理推演,而 不是 編劇為了追求刺激和噱頭刻意為之的伎倆。主創(chuàng)者需要牢記這一“常識(shí)”,否則這類全程靠轟隆隆配樂和一驚一乍反轉(zhuǎn)吸引注意力的電影,早晚打不過狗血短劇。
聲明:我們是澎湃新聞文化娛樂部的微信公眾號(hào),欄目官方微博為“澎湃有戲”,唯一的APP叫“澎湃新聞”。本文來自澎湃新聞“有戲”欄目,未經(jīng)授權(quán),謝絕轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈請(qǐng)隨意。