Apple Music Classical即將發(fā)布：探索Apple為何特殊對(duì)待古典音樂
#精品長(zhǎng)文創(chuàng)作季#
TL; DR.
優(yōu)點(diǎn)（The Good）
缺點(diǎn)（The Bad）
黑點(diǎn)（The Ugly）
距離 Apple 在自家的 Newsroom 宣布收購古典音樂串流服務(wù) Primephonic 已經(jīng)過去了一年半。原本要和 iOS 15.5 一起到來的 Apple Music Classical（以下簡(jiǎn)稱 Classical）也跳票到了現(xiàn)在。直到前不久，Apple 發(fā)布新聞稿表示 Classical 即將正式發(fā)布，而我也注意到有其他讀者在當(dāng)時(shí)的派早報(bào)評(píng)論區(qū)，提出疑問：「音樂的類別那么多，為什么只有古典音樂讓 Apple 如此特殊對(duì)待？」。
雖然 Classical 這款 app 直到 2024 年 1 月 24 日才在國(guó)內(nèi)正式開放下載，但是我還是想和大家一起來聊聊 Classical 這個(gè) App。
古典音樂的與眾不同
一款流媒體播放器大致能幫我們做兩件事：尋找音樂和播放音樂。但我覺得市面上絕大多數(shù)的音樂播放 app 都是為 90% 的音樂設(shè)計(jì)的，而古典音樂和那 90% 的曲庫實(shí)在是不太一樣，所以古典音樂愛好者的需求就無法從絕大多數(shù)的音樂播放器中得到滿足。
一方面是，是它們不夠「嚴(yán)肅」。無論從哪個(gè)角度來說古典音樂都已經(jīng)是一些已經(jīng)十分復(fù)雜東西的集合了，所以我們希望有人能幫我們做盡可能全面的整理，同時(shí)不要用一些毫無意義的花哨功能在我們和音樂之間橫插一腳。舉個(gè)例子而言，很多時(shí)候我們需要的不是「搜索」，而是「檢索」。而「檢索」這個(gè)詞，也的確成為了 Classical 這個(gè) App 的關(guān)鍵詞。
另一方面就是古典音樂的元數(shù)據(jù)和其他音樂的元數(shù)據(jù)有著不小的區(qū)別。這里可以再舉個(gè)例子，在古典音樂中，使用普通音樂中「藝術(shù)家（Artist）」和「年份（Year）」這兩個(gè)常用的元數(shù)據(jù)往往會(huì)導(dǎo)致一系列的誤解。古典音樂中會(huì)有演奏者、指揮家、合奏者、獨(dú)奏者和作曲家這樣的概念，他們都是組成古典音樂的重要組成部分，僅用一個(gè)藝術(shù)家可能會(huì)導(dǎo)致關(guān)鍵元數(shù)據(jù)的缺失。而像年份也有兩個(gè)不同的含義，既可能指的是編曲年份，也可能指的是錄制年份，兩個(gè)不同的年份對(duì)于理解古典音樂來說也非常重要。
所以在這一部分中在我想和大家一起聊聊古典音樂的不同，希望大家可以理解 Apple 為什么會(huì)給古典音樂制作一個(gè)獨(dú)立的 app。
檢索：古典音樂文件的命名
古典音樂常常以「部」為量詞。這是因?yàn)橐徊孔髌窌r(shí)常會(huì)包含若干個(gè)彼此聯(lián)系沒有那么緊密的部分，稱為樂章。當(dāng)然，如果一位作曲家不想以「樂章」這種刻板的方式為作品分段，那 ta 也可以選擇任何 ta 喜歡的方式，或者干脆不分段。但是，為了檢索的方便，我們還是常在唱片中根據(jù)音樂本身的結(jié)構(gòu)來把不同的段落依次放置成幾個(gè)文件。
上面的這張專輯中包含兩部作品，它們分別是編號(hào) 29 和編號(hào) 14 的兩部鋼琴奏鳴曲 (piano sonata)。29 號(hào)包含四個(gè)樂章，14 號(hào)則包含三個(gè)樂章。樂章以羅?數(shù)字編號(hào)。樂章編號(hào)后的詞匯是對(duì)該樂章的速度和總體「表情」的描述術(shù)語。
讓我們用上面這個(gè)例子來看一個(gè)古典音樂文件的命名方式:
Piano Sonata No. 29 in B-Flat Major, Op. 106 “Hammerklavier”: III. Adagio sostenuto.它的結(jié)構(gòu)是:
[作品體裁] + [同一體裁中的編號(hào)] + [調(diào)性和調(diào)式] + [在該名作曲家作品全部列表中的編號(hào)] + [眾所周知的標(biāo)題] + [樂章編號(hào)] + [樂章速度] + [樂章表情術(shù)語]。
可能看到這里你還是會(huì)對(duì)著這些專業(yè)名詞一頭霧水，讓我來詳細(xì)解釋一下:
作品體裁：常以演奏作品需要的樂器編制和作品的結(jié)構(gòu)形式共同決定。
比如鋼琴奏鳴曲是具有奏鳴曲結(jié)構(gòu)的鋼琴獨(dú)奏。另一個(gè)常?的體裁是鋼琴協(xié)奏曲，它是具有協(xié)奏曲結(jié)構(gòu)的，由鋼琴和管弦樂隊(duì)共同演奏的樂曲，而鋼琴在其中作為「獨(dú)奏樂器」具有重要的地位。
同一體裁中的編號(hào)：比如?多芬寫了 32 首鋼琴奏鳴曲，這一首按照出版順序是第 29 首，于是編號(hào)為 29。
調(diào)性和調(diào)式：不作過多解釋，大概可以理解為作品采用什么樣的音階。比如，這部作品的 B-flat major 音階可以從左到右依次按下這些琴鍵來聽到:
作品編號(hào)：為了檢索方便，人們會(huì)為每位作曲家建立一個(gè)作品目錄，每個(gè)作品都有一個(gè)獨(dú)特的編號(hào)。
這項(xiàng)工作常常發(fā)生在作曲家去世之后，但是如果一位作曲家的主要作品都得以出版，那么這些作品也會(huì)按照出版順序編號(hào)。這樣的編號(hào)是 Op.(opus) 編號(hào)。比如，?多芬的作品從 Op.1 編號(hào)到了 Op.138。他也有一些沒有出版的作品，這些作品也被后人賦予了編號(hào)，比如 WoO.(works without opus number) 編號(hào)。比如我們都熟悉的「致愛麗絲」的編號(hào)是 WoO.59。
也有一些作曲家，他們的作品在生前沒有得到系統(tǒng)而全面的整理。后人在全面整理后也會(huì)為它們加上編號(hào)。一個(gè)很有代表性的例子是舒伯特的作品。他的一些作品既有 Op. 編號(hào)，又有 D. 編號(hào)。后者是名為 Otto Erich Deutsch 的音樂學(xué)家為舒伯特作品建立的目錄系統(tǒng)中的編號(hào)，比 Op. 編號(hào)覆蓋更全面。
對(duì)于愛好者來說，作品編號(hào)常常是談?wù)撘魳窌r(shí)的「縮寫」。比如，我會(huì)跟熟悉的朋友說我在路上時(shí)「滿腦子都是 Op.132」。那他會(huì)知道我在說?多芬的 Op.132，而不需要我把完整的話說出來:「我在路上時(shí)滿腦子都是?多芬的 15 號(hào)弦樂四重奏」。
標(biāo)題：一些音樂作品會(huì)有標(biāo)題。這個(gè)標(biāo)題可能是作曲家本人的意思，也可能是出版商或者后人為作品加上的「諢名」。
樂章編號(hào)：是為了文件管理的方便。有時(shí)，一部作品不會(huì)有「必須如此」的段落劃分，比如一部歌劇的同一幕。這時(shí)，唱片公司一般會(huì)根據(jù)不同的詠嘆調(diào)和宣敘調(diào)來劃分音軌。
樂章速度：用來指示演奏時(shí)的速度。由于各個(gè)樂章的演奏速度常常不同，所以可以根據(jù)這些標(biāo)簽來區(qū)別樂章。下圖是常?的一些速度術(shù)語:
除了速度術(shù)語，一些表情術(shù)語也能給予演奏者非常明確的指示。比如上面例子中的 sostenuto，它表示一種「情感上」的慢，在演奏時(shí)需要充分考慮每一個(gè)音的時(shí)值，而不能急躁。
可以看出，一個(gè)古典音樂文件（一段音軌）是由一些彼此互相獨(dú)立的標(biāo)簽來決定。但事實(shí)上，我們?cè)跈z索曲庫時(shí)最常用的是「作曲家 + 作品編號(hào) + 演奏者」這三個(gè)標(biāo)簽。一定要說的話，一位演奏者可能在其生命的不同階段多次錄制同一套作品。比如 Glenn Gould 在 1955 年和 1981 年分別兩次錄制過巴赫的 Goldberg Variations《哥德堡變奏曲》，那么按照上面的檢索方法，我們將看到至少兩張專輯。
利用這套標(biāo)簽系統(tǒng)來篩選
無論每個(gè)人都需求如何，既然存在這樣一套標(biāo)簽系統(tǒng)，那它就可以被用來檢索文件（錄音）。使用「作曲家 + 作品編號(hào) + 演奏者」來搜索一張專輯當(dāng)然是目前在諸多串流平臺(tái)通用的最方便的方法。但是，根據(jù)上面對(duì)文件名稱的觀察，我們完全可以在整理過程中為每一個(gè)文件加上這些標(biāo)簽。如果這一過程已經(jīng)完成，那可以直接像 OmniFocus 一樣利用不同「透視」來查看音樂資料庫。
比如，在一個(gè)燥熱的下午，你想要尋找一些優(yōu)雅的鍵盤舞曲來配合你垂頭喪氣的心情，那你需要的或許是這個(gè)組合：
這四個(gè)維度的標(biāo)簽就幫我們鎖定了一個(gè)類別的錄音，讓我們得到了一個(gè)契合心情的播放列表。
唱詞
古典音樂在各個(gè)流媒體平臺(tái)收到的不平等對(duì)待，從唱詞的收錄情況就可?一斑。事實(shí)上，「古典音樂 = 純器樂」這種刻板印象廣泛存在。
但很多古典音樂的體裁也包含人聲，比如藝術(shù)歌曲、合唱、歌劇等等。近年來以 Apple Music 為例，音樂流媒體服務(wù)都在歌詞顯示的效果和分享圖上不斷改進(jìn)。各類花樣層出不窮，比如 Apple Music 已經(jīng)和第三方 app 集成，能以第三方 app 定制的樣式分享歌詞：
再讓我們切換到古典音樂。舒伯特的 Franz Schubert: Winterreise D.911 《冬之旅》或許已經(jīng)是古典藝術(shù)歌曲知名度的頂峰，但在 Apple Music 我們?nèi)圆荒苷业饺魏我粋€(gè)版本的歌詞。這當(dāng)然是一種區(qū)別對(duì)待，但 Spotify 卻做到了，起碼可以顯示歌詞:
左：Apple Music，左下?的歌詞按鈕為不可用狀態(tài)。右：Spotify。
作品信息和錄音信息
Apple Music 本身可以自行上傳音樂到 iCloud Music Library 中方便我們?cè)谄渌脚_(tái)進(jìn)行聆聽，所以古典音樂播放器應(yīng)該可以認(rèn)識(shí)我們聆聽的作品。舉例來說，當(dāng)我們?cè)?Apple Music 平臺(tái)泛泛搜索作品名，比如鍵入「Beethoven Op. 133」時(shí)，得到的結(jié)果是這樣的：
可以看到，Apple Music 它會(huì)認(rèn)為我在搜索一段錄音或一張專輯，而不是一部作品。
雖然當(dāng)代創(chuàng)作出的古典音樂仍然在不斷充實(shí)著音樂文獻(xiàn)，但總的來說，古典音樂的曲目庫大體已經(jīng)固定。如果從最著名的一些作曲家做起，想要收錄一些著名作品的時(shí)代背景、樂章構(gòu)成等是完全可能的。像之前提到的那樣，如果能夠用作品標(biāo)號(hào)來作為一位作曲家全部作品的索引，那就是相當(dāng)于建立起了一個(gè)音樂作品的圖書館，而我們?cè)谄渲虚営[的快感可想而知。iDagio 就支持基于一部特定的作品來檢索不同的錄音版本，甚至還有改編版本。
像這樣輸入一個(gè)作品編號(hào)就能連改編版本都能顯示出來，誰會(huì)不心動(dòng)呢
除了檢索方面的方便以外，我們還希望播放器能提供一些作品本身的信息：除了創(chuàng)作年代、創(chuàng)作背景這些「參數(shù)」以外，很重要的是所謂「標(biāo)題音樂」的「標(biāo)題」究竟從何而來：常有作曲家在作品中標(biāo)注一些文字性的解釋，而這些文字事關(guān)我們對(duì)音樂本身的理解。比如?多芬在他最后的完整作品 Op. 135 的末樂章極慢而凝重的開頭處寫道:
“Mu? es sein?”
「必須這樣嗎?」)
隨后，在轉(zhuǎn)而活潑的主題來臨處，他又寫到:
“Es mu? sein!”
「必須這樣!」
如果沒有看到這些文字，我們大概是不能從音樂本身中想象出這些信息的。雖然歷來人們都對(duì)「文字性描述是否會(huì)讓我們對(duì)音樂的理解變得刻板」這個(gè)問題爭(zhēng)論不斷，但既然它們來自作者本人，丟掉它們就意味著對(duì)作品演繹的不忠實(shí)。
即使是在 iTunes 元數(shù)據(jù)編輯界面中都很難完整且正確的展示
因此，無論從哪個(gè)角度看，古典音樂的元數(shù)據(jù)系統(tǒng)和呈現(xiàn)邏輯都與其他音樂存在截然不同之處，強(qiáng)行放在一起的效果可能反而不好。
再來聊聊 Apple Music Classical
好了，有了上述的背景知識(shí)的鋪墊，我們接下來就可以一起來探究 Apple Music Classical 這款 app 了。
Classical 的用戶界面確實(shí)非常精簡(jiǎn)。下方的四個(gè)標(biāo)簽卡中，只有「正在聆聽」還有些傳統(tǒng)流媒體客戶端的味道，而其他三個(gè)依次為「瀏覽」、「曲庫」和「搜索」的標(biāo)簽卡。結(jié)合上面我們討論的內(nèi)容來看與其說是流媒體，更像是一座「音樂圖書館」檢索系統(tǒng)的入口：我們看不到任何的「?jìng)€(gè)性化推薦」，顯示在屏幕上的東西人人平等。
「正在聆聽」
這里是 Classical 與原版的 Apple Music 最為相似的地方……只是形似。我們?cè)谶@里看到的推薦專輯和播放列表如今也都成了人工挑選。
古典音樂中人工編輯這一點(diǎn)很重要，古典音樂專輯中常常把不同的樂章或段落裁剪成不同的音軌。如果你點(diǎn)開這張專輯的第一首，再一路聽到最后一首結(jié)束，那大概不會(huì)意識(shí)到什么問題。但是如果你只是點(diǎn)開其中的一段，并關(guān)閉繼續(xù)播放，那你會(huì)發(fā)現(xiàn)一段古典音樂的開頭是突然進(jìn)入，而結(jié)尾是戛然而止。
所以我們不會(huì)希望算法生成的播放列表中出現(xiàn)不適合從整部作品中被拎出來，而獨(dú)立播放的樂段。比如歌劇中短小的宣敘調(diào)，或者是其他作品中的過渡段落（例子：?多芬 Op. 131 的第三樂章）。除了播放列表，自動(dòng)生成的電臺(tái)廣播也可能出現(xiàn)這種情況。目前的 AI 技術(shù)是很難處理成這種的效果的，想要達(dá)到這一目標(biāo)，最好的方式還是人工處理。
往下翻你還能看到藝術(shù)家親自為你（所有用戶）挑選的音樂，比如下圖左一這個(gè)馬友友列表。
左：馬友友列表；中：「古典音樂故事」的第一部分；右：小提琴家 Hilary Hahn 介紹自己的錄音
除此之外，「正在聆聽」中值得探索的內(nèi)容還有很多。比如在「古典音樂故事」中你可以聽到 Apple 古典音樂總編介紹的古典音樂知識(shí)；在「逐段分析」中你可以聽到演奏家對(duì)自己的一張專輯中每段音軌的介紹。
由于時(shí)間關(guān)系我還沒有完整地聆聽這些新內(nèi)容，但是就形式而言，這些內(nèi)容對(duì)新手的友好度對(duì)于古典音樂的可持續(xù)發(fā)展稱得上是功德一件：想象一位穿著藍(lán)色短袖的蘋果員工用介紹如何設(shè)置 Face ID 的口吻來給一位完全沒有接觸過古典音樂的聽眾介紹斯特拉文斯基，是不是上手門檻立刻低了很多？
「瀏覽」和「搜索」
「瀏覽」和「搜索」是 Classical 這個(gè)巨大曲庫的入口。在「瀏覽」中我們可以根據(jù)作曲家、時(shí)期、體裁、編曲者或演奏者等等信息來尋找我們想要的音樂。
在「搜索」中我們可以用「真正屬于古典音樂」的檢索方式來高效地尋找我們想要的錄音。打開「搜索」頁，下方顯示的「發(fā)現(xiàn)」看似是在推薦一些音樂，但熟悉古典音樂的讀者會(huì)知道，這里推薦的實(shí)則是我們每天都在用的檢索方式：
Classical 中推薦的 K.62 是一個(gè)關(guān)鍵詞
一段古典音樂錄音的文件名里面常常包含著大量關(guān)于音樂本身的信息。把它們?nèi)紝懗鰜硪彩且环N傳統(tǒng)。但這些信息對(duì)于我們的檢索來說并沒有必要，所以我們只需要輸入一些關(guān)鍵詞就可以找到我們想要的音樂。比如，古典音樂愛好者應(yīng)該一看就知道，上圖中推薦搜索的「K. 62」代表的是莫扎特或者斯卡拉蒂編號(hào)為 62 的作品。無論知不知道這首曲子是什么，你都可以用這個(gè)編號(hào)篩選出很確切的作品。再比如，上圖中推薦搜索的「LSO War Requiem」則精確地指向了由 LSO（倫敦交響樂團(tuán)）演奏的 Britten 的《戰(zhàn)爭(zhēng)安魂曲》。
和 Apple Music 的音樂搜索不同，當(dāng)我們?cè)?Classical 中檢索音樂時(shí)，它能識(shí)別出我們是在搜索一段特定的錄音（比如上圖右一），還是在搜索一部作品（左一）。如果是檢索作品，我們?cè)邳c(diǎn)擊作品名稱之后可以看到收錄的這部作品的全部錄音（左二）。相比之下，如果我們?cè)谠?Apple Music 中搜索「K. 62」，那我們看到的會(huì)是這樣：
曲庫
Classical 的曲庫功能提供了一種非常精密的個(gè)人收藏整理系統(tǒng)。你可以從七種方式著手找到你想播放的那一段錄音：專輯、播放列表、音軌、藝術(shù)家、錄音版本、作品、作曲家。這樣的歸類系統(tǒng)讓我想到的是 OmniFocus 的各種自定義「透視」：你總是可以用最快的方法找到你想要的結(jié)果——如果你已經(jīng)完成了曲庫的搬運(yùn)。
此外，我們還可以從 Classical 中訪問我們?cè)械?Apple Music 的曲庫中的所有古典音樂， 但在我體驗(yàn)以后，我認(rèn)為這一功能幾乎不可用。比如，當(dāng)我們選擇「專輯」入口，我們看到的是以橫條排列的大量專輯。這樣的排列本身就已經(jīng)極大地限制了我們滾動(dòng)屏幕的速度，更不用提它們還不是預(yù)加載的：
我也不知道我的曲庫里有多少張專輯，可能幾百，也可能上千。如果 Apple 不在這里做出改進(jìn)，無論如何這都會(huì)使得通過「專輯」來檢索個(gè)人曲庫變成一件幾乎不可能的事。類似的還有通過「音軌」來檢索：幾千個(gè)聲音文件，沒有預(yù)加載的卡頓滾動(dòng)，毫無實(shí)用價(jià)值。
一些改進(jìn)
原版 Apple Music 播放界面滾動(dòng)顯示的曲目名稱，就是文章開頭處所說「橫插一腳」的典型案例。在屏幕上留有大量空白區(qū)域的情況下，Apple 的設(shè)計(jì)師還是選擇只用一行來顯示曲目名稱。當(dāng)這個(gè)名稱太長(zhǎng)時(shí)，我們只能等待它慢悠悠地開始滾動(dòng)，直到顯示出我們想要知道的信息。在 Classical 中，這個(gè)現(xiàn)象得到了根本的改變。現(xiàn)在它能顯示三行：
原來的設(shè)計(jì)
Classical 中改進(jìn)的設(shè)計(jì)
當(dāng)然，三行也未必能將一個(gè)古典音樂文件的名稱完全顯示出來，但它起碼能讓我們一眼看出關(guān)鍵的信息。類似地，原版的列表界面重復(fù)顯示著大量的沒用信息，比如同一部作品的不同樂章只需要用樂章信息加以區(qū)分，而無需在每個(gè)樂章前面都加上作品名稱。現(xiàn)在這個(gè)現(xiàn)象幾乎消失了：
原來的設(shè)計(jì)
Classical 中改進(jìn)的設(shè)計(jì)
未必是好的變化和問題
雖然 Classical 解決了此前 Apple Music 中聆聽古典音樂的很多問題，但在我看來 Classical 依然有著不少細(xì)節(jié)上問題。
首先是，Classical 的播放隊(duì)列只支持順序播放，用戶既不能選擇隨機(jī)播放，也不能通過拖拽調(diào)整順序播放。雖然這個(gè)「設(shè)定」是有一定的合理性的，畢竟我們前面也提到過類似歌劇中短小的宣敘調(diào)，或者是其他作品中的過渡段落，比如貝多芬 Op. 131 的第三樂章，這樣的片段不適合單獨(dú)播放，但依然有著一些由選段組成的專輯本身就很適合無序播放。只能順序播放在我看來不免有些「替用戶做決定」了，目前想要隨機(jī)播放一張專輯或者播放列表中的音樂，那只能返回原來的 Apple Music 客戶端。
其次，有些呈現(xiàn)方式會(huì)顯得過于「啰嗦」，在部分場(chǎng)景下我認(rèn)為用統(tǒng)一的作品名來節(jié)省顯示空間是合理的。比如下面這個(gè)「大亂燉」播放列表，前后幾段錄音不屬于同一部作品時(shí)，這樣單獨(dú)把作品名提出來顯示的做法就顯得過于碎碎念了。
原來的設(shè)計(jì)
Classical 中略顯「啰嗦」的設(shè)計(jì)
但這個(gè)設(shè)計(jì)給我透露的感覺就是 Classical 本身的定位就更有一些「學(xué)術(shù)性」，而非傳統(tǒng)音樂播放 App 強(qiáng)調(diào)的娛樂性：它不建議我們?nèi)⒁徊孔髌返臉氛虏鸾忾_來，從而破壞從頭到尾播放這部作品的完整性。
另外不知道是不是適配的問題，目前 Classica 不支持在離線的環(huán)境下進(jìn)行聆聽，可能是適配問題，也可能是故意的。加上沒有原生的 Carplay、macOS 和 watchOS 客戶端，給我的感覺就像是 Apple 在說：「古典音樂，最好還是坐在家里安安靜靜地聽，走在路上就算了吧。」
另外，Classical 對(duì)于 HomePod 來說也不算是原生的音樂 App，這也就是說你需要一臺(tái)連接到互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備來驅(qū)動(dòng) HomePod 播放來自 Classical 的音樂，不能借助「Hey Siri」這樣的方式來直接播放。
作品簡(jiǎn)介很能體現(xiàn)心血
接著就是我認(rèn)為 Classical 中人工編輯的內(nèi)容依然不夠多。雖然我能直觀地感受到，Classical 的籌備過程中顯然有大量古典音樂編輯的心血，比如你點(diǎn)開貝多芬的全部作品列表，那你會(huì)發(fā)現(xiàn)有很大部分的作品都有一大段作品介紹。就算是不很被大眾熟知的作品，比如 Op. 133 的「大賦格」都有一整頁。當(dāng)然 Classical 甚至還為不少知名的作曲家重新繪制了符合時(shí)代背景的、高清的電子插畫。
貝多芬
史特羅齊
同樣，在播放頁面點(diǎn)擊左下角的信息按鈕，我們能看到當(dāng)前播放的錄音信息：
但這再次讓一些厚此薄彼的現(xiàn)象顯現(xiàn)出來：右邊正在播放的是一首中提琴協(xié)奏曲，可是錄音信息中沒有正確地區(qū)分出獨(dú)奏家，而是籠統(tǒng)地稱為「藝術(shù)家」。
最后，Classical 中依舊缺少唱詞的支持，我們前面也有提到這一點(diǎn)。就算不通過樂譜，想要抓取唱詞也并不是什么難事，比如這個(gè)網(wǎng)站就收錄了大量的歌劇唱詞，可謂歌劇唱詞的百科全書。
Classical 與本地化
隨著 Apple Music 古典樂服務(wù)在中國(guó)大陸的正式推出，喜愛通過手機(jī)聆聽古典音樂的國(guó)內(nèi)朋友終于能用上這款專門為古典音樂設(shè)計(jì)的 Classical app 了。
Classical 應(yīng)用在國(guó)內(nèi)功能整體幾乎和國(guó)外版保持一致，特色功能和相關(guān)小問題也和前文提到的幾乎一致，這里自然也不再贅述，不過 Apple Music 古典樂做了相當(dāng)多的本地化工作。
中文主界面
不僅應(yīng)用界面整體都采用中文，作曲家名稱、作品、樂團(tuán)、指揮等相關(guān)元數(shù)據(jù)，在有據(jù)可依的情況下也都翻譯成了中文；但同時(shí)重要的檢索和標(biāo)簽都保持了英文，沒有畫蛇添足地也翻譯為中文。這樣既可以幫助專業(yè)用戶找到正確的歌，也可以幫助普通用戶從知名的作品、作曲家入門收聽古典音樂這件事。
每部作品的名稱、樂團(tuán)、指揮家、參與藝人和錄音年份等元數(shù)據(jù)也盡量翻譯為了中文
像是前面提到的「?jìng)饔洝埂腹诺湟魳饭适隆沟戎R(shí)性的、導(dǎo)賞向的文章也有對(duì)應(yīng)的中文，同樣可以幫助用戶系統(tǒng)性地了解相關(guān)知識(shí)。
導(dǎo)賞文章
除了基礎(chǔ)的本地化，Apple Music 古典樂服務(wù)也為本地化內(nèi)容做了充足的準(zhǔn)備。比如，Apple Music 古典樂服務(wù)添加了聶耳、冼星海、黃自等中國(guó)作曲家的數(shù)字肖像和傳記。
中國(guó)作曲家的高清數(shù)字肖像以及對(duì)應(yīng)的傳記
又比如，和中國(guó)國(guó)家大劇院管弦樂團(tuán)、朗朗等古典樂機(jī)構(gòu)和藝人合作，為用戶持續(xù)提供全新、獨(dú)家內(nèi)容和錄音。Apple Music 古典樂服務(wù)如果能以一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的頻率更新這些獨(dú)家內(nèi)容的話，可以算是吸引古典音樂愛好者訂閱 Apple Music 的獨(dú)家方式了。
相關(guān)合作
結(jié)語
雖然從整體來看 Classical 已經(jīng)有了和 Apple Music 足夠多的區(qū)別，但它依然只是那個(gè)以簡(jiǎn)潔無打擾為特征的 Apple Music。這不算什么壞事，因?yàn)樵瓉淼?Apple Music 已經(jīng)足夠好用。那些關(guān)于作品名稱顯示不全之類的問題得到改善，本就是天經(jīng)地義，應(yīng)該在 Apple Music 全局層面得到改善。Apple Music 古典樂服務(wù)在內(nèi)地也做了相當(dāng)充分的本地化，無論是古典專業(yè)用戶或是普通用戶都以借助于 Apple Music Classical 體驗(yàn)到古典音樂。
總的來說，Classical 已經(jīng)懂得區(qū)分作品、錄音和音樂文件，也懂得不同的藝術(shù)家在一首作品呈現(xiàn)出來的過程中發(fā)揮的不同作用。同時(shí)還繼承了 Apple Music 好的一方面，比如音質(zhì)方面支持通過最高 192kHz/24-bit 的高解析度無損播放，且部分歌曲支持杜比全景聲空間音頻播放。
但是，作為一款 App，Classical 如今還是有一種不太穩(wěn)定的狀態(tài)：無論是在網(wǎng)絡(luò)連接還是預(yù)加載，再或者是閃退、斷點(diǎn)續(xù)播這些方面，它看起來都仍然像是個(gè) beta 版本。希望這些問題可以改善，加上 Classical 在處理播放隊(duì)列問題上的古板，不要讓 Classical 成為一款「只適合坐在家里讓我聽完一整部四十分鐘作品」的 App。畢竟我們已經(jīng)習(xí)慣了數(shù)字時(shí)代的音樂串流，習(xí)慣了「隨機(jī)來點(diǎn) BGM」，而不想再隨身抱著一臺(tái)難伺候的黑膠唱片機(jī)。
值得注意的是，Classical 不可以單獨(dú)訂閱，目前 Apple Music 服務(wù)價(jià)格為個(gè)人版 10.99 美元/月，家庭版 16.99 美元/月；國(guó)區(qū)學(xué)生版則為 6 元/月，個(gè)人版 11 元/月，家庭版 17 元/月。Classical app 需要使用 iOS 15.4 即以上版本才可以使用，此外用戶還可以通過 Classical app for Android 收聽古典音樂。
Classical app for Android，支持主題圖標(biāo)
