搜狐娛樂專稿(胖部/文)
時(shí)隔七年回歸,市場對(duì)《白夜破曉》有很高的期待。
這讓該劇實(shí)現(xiàn)了一定的熱度和話題度,站內(nèi)熱度四天破萬,且在一些行業(yè)市占率榜單上表現(xiàn)出了相對(duì)優(yōu)勢。不過從數(shù)據(jù)來看,該劇目前較爆款標(biāo)準(zhǔn)還有距離。
客觀來說,如果沒有前作帶來的極高期待,《白夜破曉》的評(píng)價(jià)或許會(huì)相對(duì)高一些;但如果沒有前作,該劇或許也很難獲得如此傳播優(yōu)勢。
經(jīng)典劇重啟續(xù)集這門生意,確實(shí)帶著幾分“賭”性。
那么,已經(jīng)是平臺(tái)“養(yǎng)老保險(xiǎn)”的經(jīng)典劇,為什么要冒著風(fēng)險(xiǎn)重啟續(xù)集?背后這筆賬,值得好好算算。
經(jīng)典難續(xù)
每一部經(jīng)典劇的續(xù)集,總免不了被拿來和前作對(duì)比。
但就像行業(yè)里常說,“每一部作品有自己的命”。要復(fù)制經(jīng)典劇的成功,難度之大堪稱不可能的任務(wù)。
導(dǎo)演文偉對(duì)搜狐娛樂分析稱:“首先,爆款劇的出現(xiàn)絕不只是因?yàn)閮?nèi)容,而是平臺(tái)資源、大眾情緒、市場稀缺等多方面因素共同作用的結(jié)果。而作為創(chuàng)作者,你不可能預(yù)料到兩年后的市場什么樣,能把握的就只有內(nèi)容。”
“一個(gè)內(nèi)容在幾年前能火,也不代表現(xiàn)在能火,那時(shí)候很火爆的元素,你現(xiàn)在再復(fù)制可能已經(jīng)是俗手了;當(dāng)時(shí)大家都認(rèn)同的價(jià)值,現(xiàn)在可能就不認(rèn)同了,所以復(fù)制反而是不可取的,你需要在新的環(huán)境下去做新內(nèi)容。”
這其實(shí)就很符合《白夜破曉》的處境。
前作《白夜追兇》的成功,除了劇情完成度、演員表演等硬件的成功,一大賣點(diǎn)就是美劇式的敘事節(jié)奏、視聽語言,但伴隨著近幾年的內(nèi)容升級(jí),這些元素在當(dāng)下已經(jīng)司空見慣,懸疑劇獲得的行業(yè)性發(fā)力更加強(qiáng)了市場鈍感。
而從內(nèi)容上說,前作故事的主要亮點(diǎn)是兄弟倆扮演一人破案的“game點(diǎn)”,而這個(gè)設(shè)定在前作中已經(jīng)玩出了花,續(xù)集恐怕是很難帶來新鮮感。
為了讓觀眾夢回前作的同時(shí)保持新鮮感,《白夜破曉》還是花了很多心思的。
比如追查當(dāng)年滅門案真兇及幕后組織的劇情主線,在續(xù)集中開始加速推進(jìn),從殺手娃娃臉到幕后人物裴總依次出現(xiàn),除了帶來新的情節(jié)興奮點(diǎn),也進(jìn)一步推動(dòng)節(jié)奏提速。
此外幾個(gè)案子的設(shè)計(jì),客觀上說在懸疑劇序列中也實(shí)現(xiàn)了不錯(cuò)的成色,死尸復(fù)活、人口拐賣、四月殺人案等從設(shè)謎到破案過程,整體是可圈可點(diǎn)的。如果不是有《白夜追兇》珠玉在前,該劇的口碑或許還能更好。
但《白夜追兇》的熱度是紅利,也是壓力。這種壓力也直接表現(xiàn)在對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作的影響上。
劇集必須延續(xù)兄弟倆身份的這個(gè)核心“高概念”,但相較于前作有不少神來之筆,這次多少有點(diǎn)“沒活硬整”的疲勞感,甚至多處略顯“迷惑”。
比如開篇?jiǎng)∏椋P(guān)宏宇決定甩開哥哥關(guān)宏峰,徹底取代其身份,結(jié)果辦案時(shí)鬧了一堆笑話,不得不請(qǐng)回哥哥破案。
這個(gè)設(shè)計(jì)就有些刻意制造戲劇沖突,且不說邏輯問題,因?yàn)樾值苊軐?dǎo)致命案“黃金72小時(shí)”被白白浪費(fèi),就難免讓人疑慮;而為關(guān)宏峰作保、承擔(dān)了不小風(fēng)險(xiǎn)的周巡,對(duì)此居然只是表示無奈,在人物塑造上也存在漏洞。
在不可避免被與前作對(duì)比時(shí),類似問題會(huì)被無限放大。而這,或許是作為經(jīng)典劇的宿命。
“有些經(jīng)典劇真的從頭到尾都那么好嗎?當(dāng)時(shí)的火爆是有條件的,但隔一段時(shí)間之后觀眾也是有濾鏡的。所以你要挑戰(zhàn)的,是達(dá)到觀眾印象里那部作品的水準(zhǔn),這就是我說的不可能的任務(wù)。”文偉表示。
不確定性
今年上線的為經(jīng)典劇打造的續(xù)集,最典型的是《慶余年2》《白夜破曉》,而他們開播之后面對(duì)的爭議其實(shí)是類似的。
“變味”。
這種爭議的來源甚至也是相似的,部分重要角色更換了演員、劇集氣質(zhì)和前作不一樣、故事情節(jié)沒有前作好看……而實(shí)際導(dǎo)向的問題,除了在內(nèi)容創(chuàng)作上出現(xiàn)的錯(cuò)誤,就是打造經(jīng)典劇續(xù)集,不得不面對(duì)的制作難題。
“給經(jīng)典劇做續(xù)集,是經(jīng)濟(jì)賬,但不可能全是經(jīng)濟(jì)賬。”制片人李慧認(rèn)為。
“經(jīng)濟(jì)賬就是短期來看,考慮到經(jīng)典劇的市場價(jià)值,做續(xù)集是筆好生意;但長期來看要考慮你手里的經(jīng)典劇IP減值,如果續(xù)集做爛了對(duì)前作的IP價(jià)值傷害其實(shí)很大,觀眾會(huì)反過來看,覺得你前作是不是沒那么好。”
正因如此,行業(yè)為經(jīng)典劇制作續(xù)集往往會(huì)表現(xiàn)得比較慎重。
與一般快速上馬的續(xù)集不同,平臺(tái)會(huì)為經(jīng)典劇的續(xù)集拿出更多資源,會(huì)盡可能保持原班人馬回歸,愿意用更長的時(shí)間打磨劇本,而這些環(huán)節(jié)其實(shí)都有不小的難度。
李慧稱:“一部劇做續(xù)集最好的時(shí)候,就是它剛殺青的時(shí)候,越往后變數(shù)就越多。而經(jīng)典劇的難點(diǎn)是,如果前作火了,那么整個(gè)班底會(huì)很快迎來‘升咖’,不但維持劇組的成本會(huì)指數(shù)級(jí)上升,過好幾年還要湊齊之前的陣容,難度可想而知。”
《慶余年2》和《白夜破曉》雖然都盡可能保留了原班人馬,但少數(shù)變更的角色還是成為了關(guān)注焦點(diǎn)。《白夜破曉》中代替前作法醫(yī)高亞楠的郜君然,因?yàn)橛^眾對(duì)高亞楠人物的高認(rèn)可度和演員費(fèi)啟鳴在表演上的一些問題,還形成了一定的爭議。
除了內(nèi)部的制作難度,外部環(huán)境的變化也會(huì)帶來一些障礙。
“經(jīng)典劇的續(xù)集,各方面都會(huì)希望你能做好,這種關(guān)注度其實(shí)未必都是好事。”文偉表示,“可能前一部能拍的一些東西,因?yàn)槟愕年P(guān)注度上去了,審查標(biāo)準(zhǔn)也就不一樣了;另外,誰都知道你是‘待爆’,那你就要防著有人來‘防爆’,前期評(píng)論環(huán)境也會(huì)比較差。”
而難點(diǎn)也在于,保持前作賣點(diǎn)的劇集,在競爭環(huán)境越來越白熱化的當(dāng)下,還能否得到觀眾的認(rèn)可。
“一方面,每部經(jīng)典劇集都會(huì)被大量模仿,都是一個(gè)師傅教的‘破不了招’,尤其是觀眾對(duì)這些曾經(jīng)的創(chuàng)新點(diǎn)已經(jīng)脫敏,你必須找到新的市場需求;另一方面,IP營銷只能帶來前期的熱度,如果新作要實(shí)現(xiàn)不錯(cuò)的數(shù)據(jù),要面對(duì)的一定是一場口碑的硬仗。”李慧表示。
“豪賭”
哪怕存在這樣那樣的問題,今年多部經(jīng)典劇重啟上線的續(xù)集,仍然表現(xiàn)出行業(yè)在該領(lǐng)域的堅(jiān)定發(fā)力。
“給經(jīng)典劇做續(xù)集,投入高、周期長、制作難度大,還要押上手上最具價(jià)值的IP,看起來是一場‘豪賭’。”李慧分析稱,“為什么行業(yè)還愿意做,因?yàn)閺某杀臼找姹葋砜矗辽購亩唐趤砜催@依然是一筆值得做的買賣。”
《慶余年2》和《白夜破曉》上線之后,都出現(xiàn)了“廣告太多”的爭議,IP的高價(jià)值在續(xù)集成功實(shí)現(xiàn)了變現(xiàn)收割;而其對(duì)廣告方的吸引力頗為堅(jiān)挺,目前離“爆款”還有差距的《白夜破曉》,開播時(shí)的8廣至今仍穩(wěn)定保持7廣。
“無論招商、宣傳還是發(fā)行,經(jīng)典劇續(xù)作的優(yōu)勢都是不言而喻的。”劇集營銷燦燦介紹,這幾年廣告商的熱情雖然在提升,但整體投放還是偏謹(jǐn)慎,開播有廣之后裸播的情況也時(shí)有發(fā)生;而如果有好IP或強(qiáng)力陣容,廣告投放相對(duì)會(huì)更有信心、更持久。
這筆經(jīng)濟(jì)賬的背后,是平臺(tái)這幾年優(yōu)化財(cái)務(wù)狀況、尋求內(nèi)容確定性的共同愿望。
燦燦介紹:“現(xiàn)在的情況是,平臺(tái)的會(huì)員增長早就見頂了,短時(shí)間內(nèi)很難再突破;優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目可以吸引游離的會(huì)員付費(fèi),同時(shí)吸引廣告主,但是如果單純靠內(nèi)容說話,可能平臺(tái)自己也不是那么有信心,這時(shí)候有一個(gè)經(jīng)典劇IP的附加值,當(dāng)然會(huì)有很大的幫助。”
此外,近幾年伴隨著市場越來越成熟,平臺(tái)已經(jīng)很難靠流量吸引觀眾追看,觀眾通常會(huì)等一等口碑再?zèng)Q定是否追看,而這極大影響了劇集開播后的熱度。在這種情況下,有市場號(hào)召力的經(jīng)典劇IP,或許能更有效地吸引觀眾快速下場。
“也存在一個(gè)前提是,行業(yè)的制作能力更強(qiáng)了,也更敢于對(duì)這些經(jīng)典劇續(xù)集下手了,”文偉表示,“平臺(tái)是絕對(duì)不希望做一個(gè)爛續(xù)集,對(duì)這種IP殺雞取卵的,那么有對(duì)應(yīng)的制作能力就很重要,要保持前作的水準(zhǔn)是需要一些工業(yè)化能力打底的。”
不過,類似的動(dòng)作看起來后續(xù)不算很多。
“能拍續(xù)集的經(jīng)典作品沒那么多,有些故事情節(jié)走完了的,你只能翻拍或者做系列劇,那就不如根據(jù)新一點(diǎn)的IP來做,或者直接做系列劇;而且已經(jīng)做過的續(xù)集,也讓行業(yè)看到了難度,最近行業(yè)里也沒有類似的動(dòng)作。”文偉表示。
但在李慧看來,類似對(duì)經(jīng)典劇IP的開發(fā),恐怕還不會(huì)到此為止。如今年平臺(tái)發(fā)布的片單里,就出現(xiàn)了《長安十二時(shí)辰》的姊妹篇《長安二十四計(jì)》。
“今年的情況是,行業(yè)面對(duì)的市場或許越來越保守,不管是經(jīng)典劇續(xù)集或者其他,行業(yè)需要一把‘錘子’去敲開這堵墻;而尤其是從《慶余年2》的效果來看,經(jīng)典劇IP表現(xiàn)出了比其他類型IP更好的市場效果,可能這幾年,我們會(huì)看到更多類似的項(xiàng)目。”